Весомых доказательств на суде по уголовному делу о крушении малайзийского лайнера рейса MH17 на Украине представлено не было, решение политизированное, с которым нельзя согласиться, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Слуцкий напомнил, что российские специалисты не были допущены к деятельности совместной следственной группы по делу о крушении малайзийского Boeing на Украине в 2014 году, факты и выкладки «Алмаз-Антея» были проигнорированы, передает ТАСС.

По словам парламентария, решение суда в Гааге политизировано и бездоказательно, с такими выводами согласиться нельзя.

Напомним, окружной суд в Гааге признал российских граждан Игоря Гиркина и Сергея Дубинского, а также украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета рейса MH17 в 2014 году и гибели 298 пассажиров этого самолета. Их заочно приговорили к пожизненному заключению.

Также суд в Гааге признал, что малайзийский Boeing был сбит по ошибке, целью был военный самолет. 

Также окружной суд Гааги постановил, что малайзийский лайнер рейса MH17 сбил ЗРК «Бук», снаряд якобы запустили со стороны Первомайского, подконтрольного на тот момент ДНР, при этом сам «Бук» привезли из России на Украину, а после запуска ракеты увезли обратно.

   Читать дальше.