Новостные рубрики
ВС объяснил, от какой сделки нельзя отказаться маркетплейсу (25.10.2023 06:36)
Покупателю было важнее получить товар, чем вернуть за него деньги при аннулировании заказа. Речь шла о чае, которого просто не оказалось в наличии. Потребителю это не понравилось, поэтому он пошел судиться с онлайн-платформой. Условия оферты, которые допускали лишь возврат денег в такой ситуации, признали недействительными. Нижестоящие инстанции все же не обязали доставить покупателю чай. ВС с такой позицией не согласился и указал, что возврат денег за товар — это еще не основание отказываться от обязательства. Постоянная ссылка на новость: |
Комментарии к новости
К сожалению, комментариев к данной новости еще никто не оставил.
Открытые вопросы
Ирина irinaroma Рома
Валерий Valakalam Валакаламский
Людмила qqqskqqq Сухарева









Покупателю было важнее получить товар, чем вернуть за него деньги при аннулировании заказа. Речь шла о чае, которого просто не оказалось в наличии. Потребителю это не понравилось, поэтому он пошел судиться с онлайн-платформой. Условия оферты, которые допускали лишь возврат денег в такой ситуации, признали недействительными. Нижестоящие инстанции все же не обязали доставить покупателю чай. ВС с такой позицией не согласился и указал, что возврат денег за товар — это еще не основание отказываться от обязательства.