Политическая система США и само существование страны окажутся под угрозой, если бывший американский президент Дональд Трамп не предстанет перед судом за события вокруг штурма Капитолия в январе 2021 года, пишет обозреватель The New York Times Чарльз Блоу.

«Трамп, которого не преследуют в судебном порядке, – это Трамп, который может устроить беспредел. Кто-то может заявить, что судебное преследование бывшего президента навсегда изменит правила президентской гонки. Но я бы возразил: если не привлечь его к суду, существует риск краха всей политической экосистемы, а значит, и страны», – передает ТАССсодержание статьи.

По оценке автора материала, власти США не могут себе «позволить не подвергать» Трампа правосудию, поскольку бывший президент США научился на своих ошибках и стал «опаснее, чем когда-либо».

«Его желание вернуть себе власть не имеет ничего общего с благополучием страны. Его путь бесстыдно эгоистичен. Он хочет снова стать президентом, потому что власть для него – щит от ответственности и механизм, при помощи которого можно перекачивать деньги. Если его попытка переизбраться окажется успешной, второй срок Трампа, вероятно, будет намного хуже, чем первый», – считает Блоу.

Журнал Rolling Stone ранее написал, что Трамп хочет участвовать в президентских выборах 2024 года не только, чтобы стать главой государства, но и якобы для того, чтобы избежать проблем с законом, вплоть до возможных уголовных обвинений в его адрес и даже тюремного заключения.

Напомним, 6 января 2021 года сторонники республиканца Трампа ворвалисьв здание Конгресса, чтобы воспрепятствовать утверждению итогов прошедших в ноябре 2020 года президентских выборов. Победу на них одержал демократ Байден. Во время беспорядков внутри здания полиция застрелила манифестантку. Позднее стало известно о самоубийствах четырех полицейских, охранявших здание Капитолия в день штурма.

Трамп ожесточенно оспаривал исход президентских выборов 2020 года: он и другие республиканцы заявляли о систематических нарушениях при голосовании. Они многократно обращались в суды с требованием о проведении пересчета голосов избирателей в ряде штатов. Однако действия республиканцев не имели успеха, их иски были отклонены судами, в том числе Верховным судом США.

   Читать дальше.