|
 В Германии отметили навязывание Россией Западу своих условий обмена заключенными |
|
 «Родина о вас никогда не забывала». Путин встретил в аэропорту вернувшихся по обмену россиян |
|
 В США заявили о вымирании украинского народа |
|
 В посольстве рассказали о психологическом давлении на обменянных заключенных |
|
 В России захотели обязать родителей содержать детей до 23 лет во время учебы |
|
 Над Севастополем сбили несколько воздушных целей |
|
 Число погибших при взрыве газа в доме в Нижнем Тагиле увеличилось |
|
 Эксперт рассказал об увеличении зарплат для нескольких профессий |
|
|
 Россиянам напомнили о возможности завещать цифровые рубли |
|
 Минцифры опровергло информацию о том, что айтишники, взявшие IT-ипотеку, будут лишены права увольняться до момента погашения кредита. В Telegram-канале ведомства отметили, что переходить в другие IT-компании на протяжении всего срока ипотеки можно неограниченное количество раз, чтобы устроиться в новую компанию, у айтишников есть шесть месяцев. При этом эти компании должны быть аккредитованными и получать налоговые льготы.Ранее появилась информация, что российским айтишникам с IT-ипотекой не разрешат менять место работы вплоть до погашения льготного кредита, полученного на приобретение жилья. |
|
 Крупнейшая за последние годы операция по обмену 26 заключенных из семи разных стран состоялась в Анкаре при посредничестве турецкого Управления национальной разведки, сообщили в ведомстве. В разведке рассказали, что заключенные содержались в США, ФРГ, Польше, Словении, Норвегии, РФ и Белоруссии. Согласно заявлению, 10 обменянных, в том числе двое несовершеннолетних, отправятся в РФ, 13 – в ФРГ, трое – в США, передает РИА «Новости».Среди обменянных есть корреспондент Wall Street Journal Гершкович и Пол Уилан.Ранее сообщалось, что представители Белого дома, Госдепартамента и ЦРУ США принимали участие в переговорах в рамках сделки по обмену заключенными между Россией и Западом.В четверг начался обмен заключенными с участием России и Запада. |
|
 Выборы в Венесуэле подсветили проблему современного института международного наблюдения, рассказала газете ВЗГЛЯД эксперт АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества» Дария Корчемная. «Скандальные выборы в Венесуэле подсветили проблему современного института международного наблюдения. В условиях, когда не существует единых стандартов для действительно независимого наблюдения на иностранных выборах, каждая сторона поствыборного конфликта трактует отчеты экспертов в свою пользу», – сказала эксперт.По ее словам, в наблюдательной миссии в Венесуэле, по различным данным, приняли участие от 600 до 900 аккредитованных представителей власти и общественных организаций, преимущественно левого толка. Резолюцию международных наблюдателей по итогам выборов, признающую прозрачность и открытость во время их проведения, подписали представители 109 организаций из 107 стран. «Однако это не помешало странам коллективного Запада апеллировать к нарушениям, которые якобы выявили международные наблюдатели до избирательного процесса и во время него», – рассказала Корчемная.«Использование западными странами института международного наблюдения в качестве инструмента манипуляций набирает обороты: отчеты наблюдателей, не соответствующие официальной позиции страны по отношению к признанию результатов выборов, признаются невалидными, а спекуляции на этой теме получают широкое распространение в СМИ. Декларации же наблюдателей, присутствовавших на выборах и имеющих противоположное мнение, не берутся в расчет», – сказала она.Эксперт резюмировала, что единственный способ преодолеть это – создавать новые стандарты и соответствующие институты на межгосударственном уровне. В авангарде создания таких институтов должны быть Россия и развивающиеся центры многополярного мира, которые уже столкнулись с манипулированием общественным мнением со стороны западных стран под предлогом отсутствия независимых подтверждений результатов выборов.Ранее венесуэльская оппозиция и несколько стран не признали Николаса Мадуро победителем президентских выборов в стране, в Каракасе начались столкновения полиции и протестующих. |
|
 Министерство обороны России распространило видео удара Воздушно-космических сил (ВКС) России по позициям радиотехнической роты вооруженных сил Украины (ВСУ) с применением ракеты X-35. «В результате точного ракетного удара уничтожены: радиолокационная станция СТ-68, кабина боевого управления, автомобиль, дизель-электростанция и до 25 боевиков ВСУ», – сообщило ведомство, передает ТАСС.Ранее в четверг сообщалось, что при ударе по позициям радиотехнической роты ВСУ погиблидо 25 украинских солдат. |
|
 Лефортовский суд Москвы заочно арестовал Игоря Волобуева (внесен в список иностранных агентов – прим. ВЗГЛЯД), бывшего вице-президента Газпромбанка, который обвиняется в госизмене и участии в террористической организации. В пресс-службе суда добавили, что Волобуев объявлен в международный розыск, передает ТАСС. Согласно решению суда, Волобуев будет арестован на два месяца с момента пересечения им государственной границы России и передачи конвойной службе ФСИН России либо с момента задержания на территории РФ. В суде также уточнили, что ходатайство следствия было удовлетворено. Волобуев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьей 275 УК РФ (госизмена) и частью 2 статьи 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации).В марте 2022 года Волобуев уехал на Украину, где вступил в ряды ВСУ и воюет против России. |
|
 Вопрос об изменении границ Украины может быть вынесен на референдум. Такое мнение озвучил Владимир Зеленский, рассуждая о перспективах мирного урегулирования конфликта с Россией. Однако, как считают эксперты, слова Зеленского – это уловка, которая позволяет ему снять с себя ответственность и за ход мирных переговоров, и за потерянные территории. Владимир Зеленский допустил проведение референдума об условиях окончания конфликта с Россией. В интервью газете Le Mondeон пояснил, что «вопрос территориальной целостности» Украины не может решаться только главой государства, поэтому свою позицию также должен выразить народ.Однако и такой вариант Зеленский назвал «не самым лучшим». По его словам, переход под контроль России части территорий станет «победой» для Москвы. Кроме того, Зеленский допустил начало переговоров с Москвой без привязки к «выводу российских войск», хотя ранее он сам называл этот нюанс принципиально важным. При этом фоном для изменения риторики Зеленского стала серия социологических опросов, результаты которых широко обсуждались и на Украине, и в России. Как писала газета ВЗГЛЯД, значительная часть украинцев «внезапно»готова к переговорам с Москвой, и более того – доля тех, кто готов на уступки ради мира, увеличиласьвтрое – до 32%. При этом военный выход ВСУ на границы 1991 года вообще не вошел в варианты ответов. «В украинском обществе наблюдается усталость от конфликта. Многие граждане, в том числе и некоторые националисты, хотят прекращения боевых действий, потому что почти у каждого из них есть погибшие среди знакомых и близких. Другое дело, что инициатива Зеленского не приведет к миру», – считает политолог Лариса Шеслер.Она полагает, что идея о проведении референдума – «очередная уловка», с помощью которой украинское руководство «попытается загнать Россию в очень невыгодные условия по заморозке конфликта». К тому же офис Зеленского способен выдать ровно те результаты референдума, которые ему нужны. «Ничего общего с позицией населения итоги референдума иметь не будут», – полагает собеседница. Она также напомнила, что мнение жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, которые уже высказались о том, что они являются частью России, не интересует ни Киев, ни Вашингтон, ни Брюссель.То есть слова Зеленского – это некая иллюзия демократии.«Окончание военных действий зависит не от мнения украинского народа или результатов референдума, а от воли западных стран. Напомню, что в украинском законодательстве закреплен отказ страны от переговоров с Москвой. На этом фоне они, говоря о референдуме и о возможном участии России в мирной конференции, лишь пытаются маневрировать. Все их заявления – абсолютная ложь», – акцентирует Шеслер.Политолог Алексей Чеснаков в своем Telegram-канале добавляет, что заявления Зеленского свидетельствуют о продолжении корректировки переговорной позиции Украины. По его мнению, власти страны официально признали провал «мирного саммита» в Швейцарии. Причем данный факт был принят под давлением партнеров.«Зеленский также боится брать на себя ответственность. В ответ на прямой вопрос о возможности территориальных уступок он лишь отметил, что «официально Украине никто ничего не предлагал», и правительство по конституции не может отдать кому-то земли. Он опасается самостоятельно инициировать разговор о невозможности выполнения обещаний о выходе к границам 1991 года», – считает эксперт.«Тем самым он ставит под вопрос свою субъектность. Зеленский пытается спрятаться за собственных партнеров. Возникает парадоксальная ситуация. Формат саммита и необходимость участия России определяют союзники, территориальные уступки определяет народ. Логичный вопрос: что решает он сам?» – подчеркивает Чеснаков.В целом же если бы Зеленский хотел прекратить военные действия, он бы во всеуслышание заявил об отсутствии у Украины планов на вступление в НАТО, добавляет украинский политолог Владимир Скачко. «Россия точно и внятно обозначила свои условия для прекращения конфликта. Удовлетворить их несложно – это вопрос политической воли», – уточняет он.«Но Зеленский играет по правилам Запада. Он готов лишь создавать видимость согласия на мир, чтобы его не обвиняли в отказе от переговоров. Поэтому он будет рассуждать о референдумах, о согласии договариваться и попробует все выставить так, будто бы от переговоров отказывается Москва. Но даже в США понимают, что это совершенно не так», – добавил Скачко.Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯДТеги:
Украина
,
спецоперация
,
Россия
,
Россия и Украина
,
Владимир Зеленский |
Что делать если человек взял кредит, но не в состоянии заплатить. ОН...
Ирина irinaroma Рома
1 ответ 13 лет назад
