|
 Американский предприниматель Илон Маск выразил готовность поддержать кандидатуру губернатора штата Флорида Рона Десантиса на выборах президента США в 2024 году. На своей странице в Twitter (соцсеть заблокированав РФ) Маск утвердительно ответил на вопрос, поддержал бы он республиканца Рона Десантиса на президентских выборах в США в 2024 году. Десантис еще не заявлял о своих президентских амбициях, однако возможность борьбы с ним за номинацию на пост президента ранее фактически признал бывший президент, республиканец Дональд Трамп, передает ТАСС. Маск ранее признавался, что до этого года прежде всегда голосовал за кандидатов от Демократической партии. В начале ноября Трамп заявил, что Десантису, действующему губернатору Флориды, не следует выдвигаться баллотироваться на пост президента США в 2024 году, поскольку это не понравится Республиканской партии и их электорату. Экс-президент США пригрозилпотенциальному оппоненту компроматом. |
|
 Народ Украины будет освобожден от неонацистких правителей, заявил глава МИД России Сергей Лавров. По его словам, украинский народ заслужил жить в добрососедстве, дружбе, процветании рядом со славянскими братьями, передает РИА «Новости»слова главы МИД, сказанные на канале «Россия 24». Также Лавров заявил, что сейчас Европа вовлечена в процессы возрождения неонацизма в мире, это показал украинский кризис, передает ТАСС. «Исхожу из того, что Европа является частью процессов возрождения неонацизма. Трудно делать иные выводы», – сказал Лавров в интервью для фильма «Нацизм под следствием». Глава МИД привел в пример высказывание президента Франции Эммануэля Макрона, который задался вопросом, почему Украина должна жить по модели «навязываемой Россией. Этот вопрос Лавров назвал показательным, отметив, что Макрон не задавался ранее вопросом, почему русские на Украине должны жить по модели, навязываемой неонацистами «Без зазрения совести это произносят уста человека, на нынешнем этапе претендующего на роль первого политика в Европе. Поразительно!» – подчеркнул министр. Ранее Лавров заявлял, что Запад активно применяет философию разделяй и властвуй в отношении государств СНГ с целью рассорить страны и народы, еще больше фрагментировать постсоветское пространство. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 Компания VK отчаялась просить у государства субсидийна проект по созданию движка для компьютерных игр и решила вложить в него собственные средства. Правда, теперь она надеется вовлечь госорганы другим образом – заставить их покупать лицензии или подписки на свой будущий продукт. Вот только крайне сомнительно, что даже в таком формате им стоит в этом участвовать. И дело не в том, что идея плоха, просто VK хочется взяться за неё совсем не с той стороны. Компания VK отчаялась просить у государства субсидийна проект по созданию движка для компьютерных игр и решила вложить в него собственные средства. Правда, теперь она надеется вовлечь госорганы другим образом – заставить их покупать лицензии или подписки на свой будущий продукт. Вот только крайне сомнительно, что даже в таком формате им стоит в этом участвовать. И дело не в том, что идея плоха, просто VK хочется взяться за неё совсем не с той стороны. Для начала, давайте разберёмся, что такое игровой движок. Это программное обеспечение, которое отвечает за работоспособность игры – все эти рендеры картинок, просчитывание взаимодействий каких-либо объектов и прочие «подкапотные вычисления». Такое ПО может быть переиспользовано в каком угодно количестве абсолютно непохожих друг на друга игр. На движок уже накладываются визуальная составляющая, правила, сюжет и прочие индивидуальные особенности конкретной игры. Обычно, когда готовится какой-то игровой проект – он сразу создаётся под конкретный движок – либо собственный, либо сторонний, но тогда уже проверенный и где-то успешно использовавшийся. В нашем случае VK хочет просто создать движок в вакууме и кому-то его продать. Неудивительно, что в таком виде эта идея пока не очень-то привлекает потенциальных инвесторов. Куда целесообразнее было бы создать цельную игру и уже под неё собственный движок. А лучше не одну игру – но в этом случае точно необходимо привлекать и государство, и другие компании. Почему же начинать надо с игры, а не с движка? Сначала остановимся подробнее на втором – в чём проблема с созданием одного лишь движка. Тут всё довольно просто – этот движок будет просто некому продать. По словам самих представителей VK, среди потенциальных покупателей фигурируют «Сбер», «Ростех», «МТС» и даже «Союзмультфильм». Если с последним ещё как-то понятно, то зачем нужен игровой движок первым трём – абсолютная загадка. Во-первых, не очень-то их сфера деятельности (вы ведь, наверное, тоже вряд ли вспомните какую-либо компьютерную игру от «Ростеха»?). Во-вторых, игровой движок – всё-таки не критическая инфраструктура, без которой рухнет российская экономика и оборот вышеозначенных компаний. То есть в нынешние времена это явно не самое приоритетное направление инвестиций для этих корпораций, которым сейчас куда важнее озаботиться созданием российской операционной системы, языка программирования и т.п. Оставим за скобками вопрос, для чего вообще таким грандам IT, как «Сбер», нужен сторонний поставщик ПО в лице VK – их ресурсов хватит, чтобы реализовать подобное абсолютно самостоятельно. Неудивительно, что «сберовцы» уже поспешили заявить, что не собираются участвовать ни в чём подобном. Про выход на международный рынок думать тем более бесполезно. Даже если забыть про санкционные преграды, это крайне трудно реализуемо. Там много лет фактически доминируют два (на все игры в мире!) движка – Unreal и Unity. Подвинуть мировых монополистов, выпустив новый продукт, пусть даже очень качественный, очень сложно. Это инициатива из разряда – а давайте создадим очередного «убийцу айфонов». Да, есть ещё крупные компании, вроде EA, которые не пользуются Unreal и Unity… но только потому, что имеют собственные движки. А что же насчёт отечественных производителей игр, мультипликационных студий и прочих создателей анимации? Вторые действительно могли бы стать потенциальными клиентами VK. Вот только рынок тут крайне узкий, подобных компаний не так много, а потому сомнительно, что удастся хотя бы отбить вложенные в движок миллиарды. С игроделами ситуация ещё хуже. Их мало, да ещё и наиболее серьёзные уже давно создали собственные движки –например, Gaijin Entertainment (которая, правда, уже не очень-то и российская) или Lesta Games. Да и немногие захотят выстраивать всю архитектуру своей игры, ориентируясь на движок, который пока существует лишь сугубо теоретически. Вот тут мы и подошли к главному – в России почти отсутствует игровая индустрия и её нужно создавать с нуля. Сейчас же на росссийском игровом рынке доминирует иностранная продукция. И всё бы ничего, если бы часть этой продукции не носила откровенно антироссийского характера. Ещё в конце геополитически нейтральных 1990-х выходили такие проекты, как Red Alert (где СССР вторгается и захватывает Европу, а противостоит ему некий европейский Альянс) или Operation Flashpoint (тут уже СССР захватывает некое суверенное островное государство в Балтийском море, а борется с ним американская армия и местные партизаны). Дальше эта вакханалия, естественно, только разрасталась. В Tom Clancy’s End War Россия показана в роли зачинщика Третьей мировой войны. В Battlefield: Bad Company игрок в роли американского военного противостоит русским на территории вымышленных стран. В World In Conflict вновь рассказывается о нападении СССР на западные страны. Call Of Duty 4: Modern Warfare и вовсе повествует о гражданской войне в России, развязанной ультранционалистами, в которой игрок участвует от лица американских или британских военных, тут градус русофобии зашкаливает на каждом шагу. Даже в далёкой от политических сюжетов Rise of the Tomb Raider рассказывают о том, как русские угнетают свободные народы и дают игроку возможность побороться с российской пропагандой (сжигая коктейлями Молотова портреты Юрия Гагарина). Посвящённые Второй мировой Company of Heroes 2, Call of Duty и совсем уж свежие Battlefield V и Call Of Duty World War II занимаются откровенным переписыванием истории. Первые две изображают советских военных карикатурными идиотами (к тому же жестокими), которые ещё и регулярно убивают своих (солдаты комиссаров, командиры — солдат). Последние две и вовсе вычеркнули СССР из сюжета, как будто его и не было в той войне. Зато в Battlefield V есть кампания о немецких танкистах, которые в последние дни войны задумались об идеологии, которая довела их до жизни такой. Но это же всего лишь игры, стоит ли беспокоиться? Зачем нам их создавать? Компьютерные игры давно превратились в полноценные художественные произведения, можно сказать, это новые медиа. В плане влияния на сознание людей они ничем не отличаются от фильма, книги или газетной статьи. А внимания привлекают даже больше, особенно среди молодёжной и детской аудитории. Поэтому критичность столь плачевной ситуации на игровом рынке не стоит недооценивать. Исправлять эту ситуацию нужно совсем не запретами (такие идеи неоднократно обсуждались в Госдуме), которые в этой сфере не просто бесполезны, а часто даже дают обратный эффект. Проблема решается созданием качественных российских игр. И вот тут уже государству стоит поддерживать и даже инициировать подобные проекты, будут ли их предлагать мелкие студии разработки или гигантские компании вроде VK, которой было бы неплохо посмотреть в этом направлении. Заодно и мечты о движке могли бы сбыться. Ведь если будут амбициозные игровые проекты, которые заинтересуют аудиторию, то и движок будет востребован не только в собственных играх. |
|
 Отключения электроэнергии в аварийном режиме происходят в Киеве и Одессе, сообщает украинская энергопоставляющая компания YASNO. Уточняется, что по экстренные отключения применены по указаниям «Укрэнерго». При этом отмечается, что пока ситуация не будет стабилизирована, графики отключений работать не будут, передает ТАСС. В данный момент из-за отключений электроэнергии вместо трамваев на семи маршрутах курсируют автобусы. В среду на Украине произошли масштабные отключения электричества по всей стране в результате ударов по энергосистеме страны. Обесточенными оказались областные центры, а также большинство ТЭС, ГЭС и все АЭС. |
|
 В Кремле прокомментировали заявление президента Франции, который пообещал наказать Россию за отсутствие на Украине электричества: не воспринимаем, мол, такую критику, и на это есть существенная причина. Параллельно Эммануэль Макрон пытается добиться телефонного разговора с Владимиром Путиным, но пока что не получается. Чего добивается лидер Франции? Теги:
Франция
,
Украина
,
Владимир Путин
,
спецоперация
,
Эммануэль Макрон
,
Дмитрий Бавырин
,
электроэнергия |
|
 Палата представителей парламента Нидерландов признала Россию «государством – спонсором терроризма» из-за проведения специальной военной операции. Решение принято подавляющим большинством партий, включая Народную партию за свободу и демократию, Трудовую партию и Христианско-демократическую партию, сообщает Deutsche Welle (внесено в список СМИ-иноагентов) со ссылкой на нидерландское новостное агентство ANO. В принятом документе сказано, что российские Вооруженные силы «структурно и преднамеренно» наносят удары по гражданским целям на Украине. Большинство парламентских сил также призвали к максимально возможной поддержке Украины в гуманитарной, дипломатической и военной областях. По словам министра иностранных дел страны Вопке Хукстры, решение палаты представителей не имеет для Нидерландов особых последствий, в отличие, например, от США. Министр добавил, что хотел бы посмотреть, поддержат ли эту инициативу другие европейские страны и сами США, чтобы можно было совместно присвоить России этот статус. Ранее на этой неделе Европарламент принял юридически не обязывающую резолюцию о признании России «государством – спонсором терроризма» из-за военной операции на Украине. В ответ Москва обвинила Европарламент в стремлении усилить конфронтацию России и ЕС.Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 Решающее слово в дискуссии о зимней кампании ВСУ остается за Белым домом, но он пока отмалчивается, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Малек Дудаков. Ранее министр обороны Британии Бен Уоллес призвал ВСУ продолжать наступление, в то время как генерал США Марк Милли считает целесообразным переговорный процесс. «Важно понимать, что США и Британия сходятся в оценке ситуации на фронте: Украина обладает численным преимуществом на поле боя. Различия присутствуют лишь в понимании того, как именно стоит воспользоваться этим преимуществом», – считает эксперт. «Британия полагает, что можно попытаться еще продвинуться в наступлении, в то время как США ссылаются на непредсказуемость военных действий. У Украины имеются проблемы с электричеством и водой, что также усугубляет ее положение. Таким образом, Вашингтон считает, что лучше сесть за стол переговоров сейчас, пока на земле ВСУ владеют инициативой», – акцентирует собеседник. «То есть разница присутствует именно в оценке того, как можно использовать сложившееся преимущество. Однако необходимо понимать, что точка зрения Пентагона важнее, чем Минобороны Британии. То есть к истине, вероятно, ближе Марк Милли, желающий усадить Киев за стол переговоров», – подчеркивает Дудаков. «Другое дело, что финальное решение не зависит ни от Милли, ни от Уоллеса. Всё будут решать Белый дом, администрация Байдена и Совет национальной безопасности. Они же пока тормозят с ответом», – считает эксперт. «В настоящее время Вашингтон не дает «зеленый свет» на переговоры. Вероятно, его позиция состоит в том, что начало диалога в текущий момент будет выглядеть как потеря лица США и моральное поражение Запада. Им хочется оттянуть переговоры, однако если у американцев сложится понимание, что шансов на победу немного, тогда Штаты достаточно быстро перейдут к диалогу», – акцентирует собеседник. «В целом Бен Уоллес известен своими «ястребиными» взглядами. Он более агрессивен, чем Милли. Точно такие же «ястребы» есть и в США, поэтому особого противоречия между двумя странами нет. Просто мы столкнулись с позицией «ястреба» и чуть меньшего «ястреба». Такие точки зрения, повторюсь, присутствуют как в Лондоне, так и в Вашингтоне», – резюмирует Дудаков. Напомним, что ранее министр обороны Великобритании Бен Уоллес призвалУкраину продолжать сохранять темп наступления. Издание The Daily Beastпишет, что политик еженедельно общается с украинскими коллегами и просит их не останавливаться даже зимой. «Мировое сообщество передало им 300 тыс. единиц арктического снаряжения – им нужно сохранить темп наступления», – цитирует издание слова Уоллеса. При этом ранее председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Марк Милли заявил, что «физически выбить» войска России с территории Украины будет достаточно сложно. «Вести переговоры надо тогда, когда вы сильны», – сказал Милли. В то же время глава Пентагона предрекУкраине суровую зиму из-за вооружения России.Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 Русские и украинцы «генетически абсолютно не отличаются» и являются одним народом, признал пленный боевик националистического полка «Азов» (признан террористической организацией в РФ) Владислав Дудчак. Дудчак, имеющий ученое звание кандидата философских наук и получивший позывной «Доцент», в разговоре с сопредседателем центра стратегических инициатив Новороссии заявил, что Россия и Украина исторически являются соседями, у стран общая история, которую нельзя и невозможно списать со счетов или забыть. «Ведь по сути вы правильно говорите, я с вами полностью согласен: генетически мы абсолютно не отличаемся», – приводит его слова РИА «Новости». Украинский националист признал, что раньше такого понятия, как «украинцы», вовсе не существовало. «В XV, XVI, XVII веках таких названий, как «украинцы» и «белорусы», не существовало, были литвины, были русские», – признал он, уточнив, что Украина и Белоруссия были неотъемлемыми частями государства Российского. Дудчак был взят в плен на «Азовстали» и содержался в Еленовской колонии, затем его обменяли и отправили на Украину. Видеозапись, на которой он выступает с заявлениями о русском и украинском народах, сделана в августе 2022 года. Президент Владимир Путин ранее неоднократно говорил, что русские и украинцы являются одним народом. Этот тезис он, в частности, повторил 4 ноября на встрече по случаю десятилетия воссоздания Российского исторического и Российского военно-исторического обществ. В своей речи глава государства заявил, что Россия с уважением относится к украинскому народу. При этом он назвал неизбежным столкновение России с возникшим на территории Украины неонацистским режимом. Украинский народ является главной жертвойнамеренной возгонки ненависти к русским, подчеркнул глава государства. |
|
|
 Подавляющее большинство россиян – 78,7% – доверяют президенту России Владимиру Путину, свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). По данным ВЦИОМ, деятельность Путина на посту главы государства одобряют 75% россиян. Председателю правительства России Михаилу Мишустину, судя по опросу, доверяют 62%, его деятельность одобряют 52,8% опрошенных, а работу российского правительства – 49,1%. Также россияне рассказали, за какую партию они бы проголосовали на выборах. если бы они состоялись в ближайшее воскресение. За «Единую Россию» готовы проголосовать 38,8%. Также в тройке лидеров КПРФ (10,7%) и ЛДПР (8,9%). За непарламентские партии готовы голосовать 10,1% опрошенных, каждый десятый сказал, что не стал бы участвовать в выборах. Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проводился с 14 по 20 ноября. В нем приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 1%. |
|
 В последнее время мы много говорим о суверенитете. Суверенитет – понятие многогранное, кроме политического, у него есть и технологический, и экономический, и информационный, и культурный аспект. Но в любом случае обычно подразумевается, что суверенитет – это свойство, присущее государству в целом, что-то вроде зонтика, который государство раскрывает над своими гражданами, чтобы те могли спокойно заниматься повседневными делами, особо не задумываясь о высших смыслах. В последнее время мы много говорим о суверенитете. Суверенитет – понятие многогранное, кроме политического, у него есть и технологический, и экономический, и информационный, и культурный аспект. Но в любом случае обычно подразумевается, что суверенитет – это свойство, присущее государству в целом, что-то вроде зонтика, который государство раскрывает над своими гражданами, чтобы те могли спокойно заниматься повседневными делами, особо не задумываясь о высших смыслах. Тем не менее мне кажется, что суверенитет государства не может быть достаточно прочным без вовлеченности граждан, что его кристаллизация происходит на уровне каждой отдельной личности. Что такое суверенитет на уровне личности? Это самостояние человека на своей земле. Но чувство своей земли не может возникнуть по отношению к земле, воспринятой лишь в ее непосредственной данности. Например, мы можем любоваться закатами где-нибудь на Цейлоне, но нам не придет в голову считать эту прекрасную землю своей. Подобно многим русским художникам позапрошлого века, мы можем наслаждаться видами Италии, где красота природы сочетается с красотой искусства, учиться видеть эту красоту, но никакого ощущения своей земли у нас при этом не возникает. Разве что в Равенне, в церкви Сан-Витале мы видим Константина и Феодору или где-нибудь в Губбио встречаем русскую икону в католическом храме и радостно понимаем: а это ведь наше, это свое. То есть у понятия своей земли есть мощный исторический шлейф. На «голой земле», лишенной исторического измерения, возможна только «голая жизнь», по Джорджо Агамбену – жизнь чисто биологического порядка, не одушевленная более высокими смыслами. Обезличенная земля не порождает государственного, цивилизационного суверенитета. Чувство своей земли возникает, когда человек знает: это земля не безродная и не безликая, в каждой ее точке жили люди, поколение за поколением его предков или предков его соотечественников. Более того, на этой земле происходило что-то важное, причем не где-то вообще, а в конкретной точке и в конкретное время. Важное для России, а то и для всего мира. Не только где-нибудь в Лондоне или Флоренции, но и у нас тоже вершилась судьба мира. Таким образом, источником чувства своей земли можно считать знание о ней. Причем знания теоретического, взятого из учебника, недостаточно. Свою землю нужно видеть, трогать руками, по ней нужно ездить и ходить. Постоянное, стежок за стежком, сшивание географической основы и ее исторического содержания, происходящее в голове отдельно взятого гражданина, приводит к возникновению нации. На эту тему мне довелось поразмышлять в Калуге на «Угра-фесте» – фестивале, посвященном, понятное дело, очередной годовщине стояния на Угре – несостоявшегося сражения, по итогам которого в 1480 году Русь добилась государственного суверенитета. В Калуге, находящейся чуть более чем в двух часах езды от моего дома, я был впервые, и в качестве иллюстрации к своим размышлениям сказал, что моя поездка в этот город, который я прежде представлял себе чисто теоретически, сама по себе пусть и микроскопически, но укрепила государственный суверенитет России. В Калуге, например, узнаёшь, что знаменитое стояние на Угре, по сути, было настоящей позиционной войной. Русские держали фронт длиной шестьдесят километров вдоль Угры, которая долгое время служила границей между московскими и литовскими владениями, и методично пресекали все попытки ханского войска переправиться через реку. Поэтому лейтмотивом фестиваля было: «Вчера – стояние на Угре, сегодня – стояние на Днепре». Благодаря стоянию на Угре главный официальный герой сегодняшней Калуги – Иван III. Памятник ему, изображающий богатырского вида мужчину, опирающегося на посох, на котором сидит расправивший крылья орел, был поставлен на месте памятника Ленину, который отселили в ближайший сквер. Но четыре с лишним столетия тому назад сердце Калуги принадлежало совсем другим людям. Тогда эта земля привечала одного за другим ненавистников московской власти. Почти полгода здесь сидел Иван Болотников, а после него почти год город был столицей Лжедмитрия II. В Калужском бору самозванца убили, а останки его, видимо, до сих пор лежат в центральном городском парке, рядом с величественным Свято-Троицким собором. Этой части своей истории город сегодня стесняется, но даже такое знание о своей земле еще крепче привязывает к ней гражданина.Конечно, здесь государство должно идти навстречу человеку, раскрывать перед ним историю нашей земли, поощрять и финансировать просветителей-энтузиастов, на которых многое держится в русской провинции, стимулировать внутренний туризм. Но решающее слово все-таки за суверенной личностью. Суверенитет государства – это то, что рождается и развивается у нас в головах. Над личностным уровнем суверенитета надстраивается еще один этаж – суверенитет семьи. Суверенному государству нужна не просто крепкая семья, а семья со своим собственным лицом, своими традициями, своим укладом жизни. Разумеется, семья тоже становится осмысленной лишь тогда, когда тянет за собой исторический шлейф. Суверенитет семьи невозможен без знания о предках. Как правило, предки современного человека происходят из разных частей нашей страны и жили в самых разных ее регионах. Это корневая система, позволяющая нам ощущать всю нашу страну как свою землю. В свою очередь, из взаимодействия суверенных семей создается то самое гражданское общество, про которое мы до сих пор не вполне понимаем – то ли оно уже родилось и набрало силу, то ли еще находится в зачаточном состоянии. Тем не менее надежды на гражданское общество по-прежнему велики и, думаю, не лишены оснований. Если мы говорим об экономическом суверенитете, то нам предстоит прежде всего понять, что экономика – это не концепции, которые завозятся к нам из-за рубежа, не те внешние принципы, которым мы почему-то обязаны соответствовать. Это то поле, на котором мы, сообщество граждан, стараемся быть полезными друг другу, только и всего. И то же касается культурного суверенитета. Суверенная культура – это не перелицовка импортного товара, не стремление воспроизвести новейшие мировые тренды. Это прежде всего то, что мы с вами хотим сказать друг другу, это разговор между своими. И вместо того, чтобы умозрительно конструировать культуру, стоит честно выяснить, что же именно творцы культуры хотят сказать ее потребителям и в чем именно нуждается сегодня человеческая душа. Теги:
Россия
,
суверенитет
,
нация |
|
 Украинские националисты по несколько раз за день пытаются совершить прорыв на линии соприкосновения в Луганской народной республике, но все попытки безуспешны, сообщил офицер народной милиции ЛНР Андрей Марочко. Марочко в эфире канала «Луганск 24»рассказал, что попытки прорыва совершаются ежедневно, причем неоднократно в день, однако у противника ничего не выходит. ВСУ, по его словам, получают огромные потери, возвращаются на ранее занимаемые позиции, перегруппировываются и «вновь идут, как говорится, на смертный бой», передает ТАСС. Накануне он сообщил, что ВСУ нанесли удариз американских РСЗО HIMARS по центру Стаханова в Луганской народной республике (ЛНР). |
|
 В России дооснастили медицинскими изделиями более 98% детских поликлиник с начала реализации нацпроекта «Здравоохранение» в 2019 году, заявил глава Минздрава Михаил Мурашко. Он отметил, что также были реализованы организационно-планировочные решения внутренних пространств детских поликлиник, передает РИА «Новости». Мурашко отметил, что сейчас продолжается строительство и реконструкция детских больниц и корпусов для оказания высокотехнологичной специализированной помощи детям в регионах. В начала реализации проекта в эксплуатацию были введены десять детских больниц и корпусов. К концу 2024 года будет построено и реконструировано 35 детских медучреждений. |
|
 Во время выполнения воздушных операций на севере Сирии и Ирака турецкая армия ликвидировала 326 террористов, отчитался глава минобороны страны Хулуси Акар. По его словам, операция «Коготь-меч» ликвидировала 326 террористов, работа продолжается с воздуха при огневой поддержки с земли, передает ТАСС. При этом министр добавил, что армия Турции также ударила по наблюдательному пункту США на севере Сирии. Напомним, турецкий президент Тайип Эрдоган анонсировал проведение Анкарой воздушной военной операции в северной части Сирии и в Ираке. Он заявил, что страна так обеспечивает безопасность границ. СМИ предположили, что Анкара может готовить и наземную операцию на сирийской территории. Пресса также сообщала об авиаударах ВВС Турции по центру подготовки отрядов «Сирийских демократических сил» SDF в провинции Хасеке. Также было сообщение об ударе беспилотника по базе по базе SDF, расположенной в нескольких метрах от базы США. |
|
 Греция планирует передать Киеву зенитные ракетные комплексы C-300 и «Тор-М1», чтобы самой начать процесс обновления собственных средств ПВО на системы НАТО, сообщило издание «Элефтерос типос». По данным СМИ, замена вооружения на системы образца НАТО будет проведена в скором времени, передает ФАН со ссылкой на «Элефтерос типос». Уточняется, что Афины намерены постепенно избавиться от «достаточно устаревших» российских ЗРК, они будут заменены американскими. При этом утверждается, что инициаторами замены греческого арсенала являются США. Ранее сообщалось, что Лондон решил передатьУкраине вертолеты Sea King. |
|
 Государство должно признавать и защищать цифровые права граждан, а юристы – поддержать этот тренд и обеспечить правовую безопасность личности, общества и страны, заявила замглавного редактора РАПСИ Ольга Бинда на I Международном форуме «Киберправо и кибербезопасность». Так, по словам Бинды, подготовка юристов в сфере правового регулирования цифровой экономики и правовой защиты от киберпреступлений становится актуальной практической задачей. Кроме того, подготовка таких специалистов, по словам эксперта, становится не просто полезным, а именно необходимым из-за глубокого проникновения отрасли в повседневную жизнь и невозможности обычного человека ежедневно замечать окружающие его цифровые правоотношения. По ее словам, спор о том, какого специалиста можно считать профильным в цифровом праве на сегодняшний день уже не актуален. Как отмечает профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Алексей Ефремов, информационное и киберпространство становятся именно сферой реализации суверенитета государства, а не говорит о необоснованной самостоятельности отдельной отрасли. Технология в этом случае становится элементом государственной гарантии, а концепция кибербезопасности требует осмысления с точки зрения суверенитета. По его мнению, регуляторные и коммуникационные отношения в России необходимо развивать. В подтверждение своих слов, эксперт приводит рейтинг Global innovation index, в котором Россия занимает высокие позиции в рейтингах человеческого капитала и развитию информационного права, но низкие места по рейтингам регуляторной среды и качества регулирования. При этом он подчеркнул, что западные рейтинги и оценки не всегда адекватно подходят к интересам России и ее граждан. Основное различие состоит в фокусе Запада на кибербезопасность (технологическая функция), а в России – приоритет за информационной безопасностью, которая предусматривает важность ограничения и защиты именно контента и от контента. |
Что делать если человек взял кредит, но не в состоянии заплатить. ОН...
Ирина irinaroma Рома
1 ответ 13 лет назад
