|
 Французский полковник в отставке Винсент Арбаретье назвал два сценария размещения солдат Франции, если их отправят на Украину. По его словам, первый – на правом берегу Днепра или на границе с Белоруссией, а второй – вокруг Киева, передает РИА «Новости»со ссылкой на телеканал LCI. «Это не будет провокацией. Это позволит нам заставить Россию пойти на переговоры, выступая с позиции равенства», – считает бывший военный.Он отметил, что Франция таким образом исполнит свою роль по защите Европы. Также Арбаретье добавил, что Парижу не нужно образовывать непрерывную линию, а необходимо разместить отдельные отряды быстрого реагирования. Ранее директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что французская сторона занимается подготовкой контингента для отправки на Украину. |
|
 Французским солдатам следует отказаться от выполнения приказа, если власти страны решат отправить их на Украину, а уже находящимся там военным необходимо вернуться домой, заявил лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. По его словам, в случае отправки военных речь может идти о развязывании третьей мировой войны. «Мы можем вступить в ужасную цепь событий», – передает ТАССего слова. Ранее директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что французская сторона занимается подготовкой контингента для отправки на Украину. |
|
 На Олимпийские игры, которые пройдут в этом году в Париже, могут квалифицироваться 55 россиян и 28 белорусских спортсменов, заявил директор департамента по связям с национальными олимпийскими комитетами Международного олимпийского комитета (МОК) Джеймс Маклауд. «Наши эксперты предполагают, что на Игры еще квалифицируются 36 нейтральных атлетов с российскими паспортами и 22 – с белорусскими паспортами. Максимальное число – 55 и 28», – сказал Маклауд, передает ТАСС.По его словам, по состоянию на 19 марта на Игры отобрались 12 россиян и семь белорусских спортсменов.Маклауд также сообщил, что МОК запретил спортсменам из России из Белоруссии участвовать в параде спортсменов на церемонии открытия Олимпиады-2024, при этом им разрешено присутствовать на мероприятии.Ранее в Госдуме назвалинеприемлемыми условия для участия россиян в Олимпиаде. |
|
 Из последних заявлений премьера Армении Пашиняна становится понятным, какую часть армянской территории и где именно он готов отдать Азербайджану. Что это за территории, почему они принципиально важны для Армении и что означает новая риторика Пашиняна в контексте его обвинений в адрес России? Премьер-министр Армении заявил о готовности начать делимитацию границы с Азербайджаном на Тавушском (северном) участке, где находятся анклавные и эксклавные села. По факту это будет означать передачу Азербайджану и армянонаселенных сел, и собственно армянской территории – в том виде, в котором она осталась Армении после распада СССР.Чтобы оправдать все это, Никол Пашинян приехал на встречу с жителями армянского села Воскепар в Тавуше, которое и предполагается передать Азербайджану. Там он неожиданно припугнул сельчан и заодно весь мир новой войной. Отвечая на вопрос одного из местных жителей, Пашинян заявил, что «можно сейчас встать и уйти из зала», сказать, что никакой делимитации и демаркации не будет. «…Но это означает, что в конце недели будет война. И я знаю, что будет в конце этой войны. Потом, когда встретимся где-нибудь на площади Республики, вы скажете: «Ладно, мы простые сельчане, у нас не было информации, но вы же всё знали», – объяснил свою логику армянский премьер. Иначе говоря, он дал понять, что действует под прямым военным давлением Азербайджана, а поэтому нужна «корректировка границы».А в соседнем селе Киранц Пашинян заявил, что в результате делимитации и демаркации существующая линия соприкосновения армянских войск с ВС Азербайджана станет признанной границей двух стран, а вместо военнослужащих там будут стоять пограничники. «Там, где стоят пограничники, не принято стрелять друг в друга, и на этом участке, по сути, нет территориального спора», – заявил Пашинян.Это заявление как минимум спорно, поскольку и пограничники стреляют иногда друг в друга, и территориальный спор как раз есть. Азербайджан требует передачи под его контроль земель, сел и дорог, имеющих ключевое значение для выживания Армении как самостоятельного и независимого государства.Для армянской стороны, по мнению Пашиняна, важно зафиксировать территориальную целостность страны, и задача заключается в том, чтобы соседние страны также признали территориальную целостность Армении. А для этого нужно, чтобы Армения сама в первую очередь это признала. Таким образом, фактически Пашинян дал понять, что на данный момент Армения сама не признает собственных границ. Раньше он говорил, что территория современной Армении должна соответствовать территории Армянской ССР.Сама тема делимитации границы и территориальных уступок в Тавуше вновь актуализировалась после того, как 9 марта в офисе вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева заявили, что в рамках процесса делимитации и демаркации границы с Арменией должны быть решены «вопросы освобождения четырех эксклавных сел».В заявлении упоминались селения Юхары Аскипара и Кярки (то есть заселенные армянские села Верин Воскепар, где побывал сейчас Пашинян, и Тигранашен), а также Софулу и Бархударлы (пустующие населенные пункты). Также в Баку требуют четыре «неэксклавных» села (по азербайджанской версии – Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы). Строго говоря, Гызылгаджылы находится в нейтральной зоне, а остальные на территории собственно Армении в ее советских границах. Таким образом, ситуация с уменьшением физической территории Армении развивается очень быстро.Армянский премьер позже на пресс-конференции уточнил, что никакие села в Тавуше передавать Азербайджану не собирается. Но в то же время, по его словам, предлагается построить объездную дорогу вокруг Воскепара и Тигранашена, поскольку в ином случае Армения попросту лишится основной трассы, идущей в Грузию и далее в большой мир. Без этой трассы Ереван превратится в сухопутный остров.Как это все помещается в голове одного человека – понять сложно. С одной стороны, он говорит, что не собирается передавать территорию. С другой – признает, что собирается строить вокруг этих территорий объездные дороги. Если не собирается передавать, зачем объезд? В реальности речь идет именно о передаче под физический контроль Азербайджана всех вышеперечисленных сел, прилегающих к ним земельных угодий и о восстановлении контроля Азербайджана за бывшей анклавной территорией как сплошной зоной.Примечательно, что на встрече в Воскепаре один из местных жителей поинтересовался у Пашиняна, что будет с его (жителя) домом, ибо на картах Google почему-то именно в последнюю неделю граница оказалась сдвинута. Дом этого человека в результате, согласно данным картам, оказался на азербайджанской территории. Пашинян ответил, что именно эти вопросы и должна решить делимитация границы.Помимо общей странности этого диалога, он подтверждает, что вопрос о передаче как минимум части Тавуша от Армении к Азербайджану практически решен.Чуть позже в Ереване на совместной конференции с прилетевшим в Армению генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом Пашинян сообщил, что ранее он отправлял в Баку план зеркального отвода войск от нынешней линии соприкосновения, но ответа не получил.Есть тут и чисто военный аспект. Дело в том, что позиции армянской армии в Тавуше – самые сильные из всех возможных. Местная военная группировка наиболее боеспособна и все последние годы успешно прикрывала открытый северный фланг страны. После же передачи упомянутых сел и территорий все эти позиции будут утрачены без боя, армянская армия потеряет выгодную оборонительную линию на севере. Фактически для Азербайджана откроется прямой путь через Иджеван на Гюмри. Местные военные наблюдатели указывают, что потеря этих позиций через месяц-два потянет за собой дополнительные требования Азербайджана – оставить уже другие селения: Варденис, Ехегнадзор и Джермук. Причем эту аннексию можно будет также оформить под видом делимитации границы.И это все не говоря о «Зангезурском коридоре». Это совсем в других местах происходит. Таким образом, практически вся граница Армении, в том виде, в каком мы ее знали с 1991 года, теперь ставится под сомнение, поскольку делимитация может привести к ее коррекции в пользу Азербайджана.Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сказала, что «заявления Пашиняна об угрозе войны с Азербайджаном не связаны с Россией, это компетенция властей в Ереване и результат их консультаций с Западом». Россия не отказывается от своих союзнических отношений с Арменией.В свое время мы уже пережили волну обвинений армянского руководства в адрес России. Пашинян заявлял, что якобы Россия отказалась помогать Армении против «агрессии Азербайджана». «Характеристики нашей страны как виновной во всем и вся, включая предательство народа Карабаха... является не чем иным как (давайте называть своими именами) ложью», – говорил по этому поводу глава МИД РФ Сергей Лавров. Теперь же выясняется, что Пашинян сам признает те территории, которые он просил защищать ОДКБ и Россию, не армянскими. Что же он в таком случае просил защищать?Если Воскепар – не армянская территория, там нет армянских церквей и не живут армяне, тогда что это? Куда уйдут эти люди после делимитации границы и занятия анклавов и эксклавов азербайджанскими войсками? А многие из этих людей могут станут беженцами во второй раз или во втором поколении.По сути, речь идет о ползучей сдаче Пашиняном не только территорий, но и самой армянской государственности. И в данном случае Еревану уже невозможно жаловаться на «бездействие ОДКБ». Ведь в случае делимитации границы речь идет о двусторонних дипломатических переговорах между двумя странами – Арменией и Азербайджаном. И если одна из этих стран изъявляет готовность добровольно отдать часть своей территории, то Россия и ОДКБ тут ни при чем.Теги:
границы
,
Армения
,
Азербайджан |
|
 Саммит глав государств ЕС 21-22 марта примет решение о переводе экономики Евросоюза на военные рельсы, заявил глава Евросовета Шарль Мишель. Также будет обсуждаться вопрос совместных закупок оружия, увеличения военных бюджетов стран сообщества и ускорения поставок снарядов Киеву, передает ТАСС.«Пришло время для изменения парадигмы в отношениях [Евросоюза] с обороной и безопасностью», – написал Мишель в социальной сети. Он также назвал главной задачей ЕС сейчас предоставление военной помощи Украине. Ранее глава Евросовета Мишель призвалЕС «готовиться к войне». |
|
 В Боливии изъята рекордная партия кокаина весом 7,2 тонны, стоимость которой оценивается в 451 млн долларов, заявила в понедельник служба по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (FELCN) Боливии. Наркотики были замаскированы под металлолом и предназначались для отправки в Европу. Операцию по изъятию партии кокаина провела служба по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (FELCN) Боливии, передает РИА «Новости».В ходе операции были обнаружены три грузовика и арестованы три человека. Отмечается, что это одна из крупнейших партий наркотиков, когда-либо изъятых в Боливии.В конце января в Большом порту Петербурга изъяли партию кокаина объемом более 1,2 т. |
|
 Использование электронных сервисов, в том числе государственных, стало регулярной практикой для миллионов граждан России. О том, как выглядит массовое проникновение интернета и связанных с ним услуг в ежедневную жизнь россиян – в нашей инфографике. Теги:
интернет
,
цифровая экономика
,
Правда и победа |
|
 Исполнительный комитет Международного олимпийского комитета (МОК) утвердил флаг и гимн для спортсменов, которые будут выступать на Олимпийских играх – 2024 в Париже в нейтральном статусе (AIN). Гимн для нейтральных атлетов, в числе которых на Играх будут выступать россияне, представляет собой музыкальную композицию без слов, говорится в сообщении на сайте МОК, передает РИА «Новости».Также сообщается, что медали, которые завоюют нейтральные атлеты, не будут отображаться в таблице медалей.Ранее в МОК назваличисло российских спортсменов на Олимпиаде-2024. |
|
|
 Областной совет Тернопольской области Украины наградил Ярослава Гуньку, служившего в дивизии СС «Галичина» в годы Второй мировой войны, почетным знаком «За заслуги перед Тернопольщиной». Распоряжение подписано главой украинского региона, передает ТАСС.Гуньку наградили «за весомый личный вклад в оказание помощи ВСУ, активную благотворительную и общественную деятельность». Знак отличия получит его внучатая племянница. Сам пенсионер сейчас проживает в Канаде.Напомним, в сентябре 2023 года в Канаде разгорелся скандал из-за чествования Гуньки в парламенте. |
|
 Смерть комментатора и спортивного журналиста Василия Уткина – невосполнимая утрата для комментаторского цеха, для российской спортивной журналистики, для футбола и в целом для всей России, заявил телеведущий Дмитрий Губерниев. Губерниев опубликовал видеообращение в своем Telegram-канале, в котором охарактеризовал Уткина как лучшего представителя своей профессии.«Василий Уткин был лучшим в своей профессии, я это подчеркиваю, – лучшим в профессии», – сказал телеведущий. По словам Губерниева, Уткин вел активную деятельность в интернете, но по-настоящему его воодушевляли большие футбольные эфиры, в которых он не принимал участие в последние годы.«Он стал великолепным блогером, по-прежнему виртуозно жонглировал словами, понимал футбол, много делал в интернете, но он был лишен, к сожалению, главного – больших футбольных эфиров, которые его окрыляли. Очень сильно из-за этого переживал», – рассказал телеведущий.«Это огромная утрата для страны, для комментаторского цеха, лично для меня и для всех нас, влюбленных в таланты», – сказал Губерниев в завершение.Напомним, во вторник стало известноо смерти российского комментатора и спортивного журналиста Василия Уткина. Он ушел из жизни в возрасте 52 лет. |
|
 То, что результаты выборов президента у россиян вызвали надежду, радость и воодушевление, говорит о безусловной легитимности выборов в глазах избирателей и уверенности в том, что Россия движется в правильном направлении, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Павел Данилин. Во вторник ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, согласно которому результаты прошедших выборов президента России считают достоверными рекордные 83% россиян. «Данные ВЦИОМ показывают, что подавляющее большинство населения страны считает выборы легитимными. Показатель в 83% в целом соответствует результату, который получил Владимир Путин по итогам голосования и явке на эти выборы», – считает Павел Данилин, директор Центра политического анализа и социальных исследований, доцент Финансового университета при правительстве РФ.По его словам, доверие россиян к результату выборов тоже стало рекордным. «В 2012 году выборам доверяли 44%, в 2018 – 60%. А сейчас 83%», – продолжил политолог. По его словам такой высокий уровень доверия объясняется тем, что для избиратели были осведомлены о предпочтениях своих близких, знакомых, настроениях в обществе и для них этот результат поэтому был ожидаем и понятен.«В приведенной ВЦИОМ таблице 65% респондентов указали, что результаты выборов достоверны и соответствуют выбору избирателей. А еще 18% допускают возможные «подтасовки на местах», которые «не повлияли на результаты голосования в целом по стране». Если эти показатели суммировать – получается 83%», – пояснил собеседник. Он также обратил внимание на эмоции, которые вызвали у россиян результаты выборов. «Позитивные эмоции говорят об уверенности граждан в том, что их голос повлияет на будущее страны и что Россия движется в правильном направлении. Все это говорит о безусловной легитимности выборов в глазах избирателей», – заключил Данилин. Ранее во вторник ВЦИОМ сообщил о том, что 83% россиян считают результаты прошедших выборов президента России достоверными. В частности, 65% респондентов указали, что результаты выборов достоверны и соответствуют мнению избирателей. Еще 18% опрошенных считают, что «если и были какие-то подтасовки, то они не повлияли на результаты голосования в целом по стране».Из опроса следует, что результаты выборов вызвали у россиян преимущественно положительные эмоции: надежда (42%), радость (34%), воодушевление (21%), удовлетворение (2%). На момент проведения опроса ознакомились с итогами голосования 85% респондентов, 14% не знали, сколько процентов набрали кандидаты.Президентские выборы проходили с 15 по 17 марта. Явка стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%. По данным ЦИК, действующий президент Владимир Путин, который участвовал в этих выборах в качестве самовыдвиженца, набрал 87,28% голосов избирателей. Инаугурация главы государства назначена на 7 мая. |
|
 Юбилейное заседание Евразийского экономического союза пройдет в Москве 8 мая, сообщил президент России Владимир Путин на встрече с главой коллегии Евразийской экономической комиссии Бакытжаном Сагинтаевым. «Знаю, что вы приступили уже к подготовке юбилейного мероприятия 8 мая, здесь в Москве будем проводить... Мы готовы к этому. Вы знаете, что мы с удовольствием всегда такие вещи делаем, проводим. Примем всех наших коллег», – сказал Путин, передает РИА «Новости».В декабре Путин сообщил, что около 90% торговли между странами ЕАЭС проводят в нацвалютах. По его словам, с момента основания Евразийского экономического союза (ЕАЭС) объем взаимной торговли между странами – членами организации вырос почти вдвое.Ранее сообщалось, что министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян назвал ЕАЭС эффективной площадкой. При этом он добавил, что ЕАЭС продолжает эффективно функционировать. |
|
 Президент США Джо Байден перепутал Финляндию и Норвегию, говоря о новых членах НАТО. «Мы объединили Европу, расширили НАТО за счет Швеции и Норвегии», – заявил Байден на мероприятии в штате Невада, передает РИА «Новости».Ранее экс-президент США Дональд Трамп назвалСША марионеткой Китая из-за Байдена«Он самый худший президент в истории нашей страны», – заявил Трамп в интервью Себастьяну Горке. |
|
 Президент России Владимир Путин предложил лидерам думских фракций обсудить планы по развитию страны, озвученные в послании Федеральному собранию. «С вами хотел бы обсудить сегодня то, над чем мы должны работать в самое ближайшее время», – сказал Путин на встрече с лидерами думских фракций, передает РИА «Новости».Он добавил, что программа развития страны была практически изложена в послании президента Федеральному собранию. «То есть вам и коллегам из Совета Федерации», – уточнил Путин, обращаясь к парламентариям. |
|
 Вашингтон, перерезавший почти все линии контактов с Москвой, вдруг предложил ей начать стратегический диалог по контролю за вооружениями. Причем предложил публично – на полях ООН, где такому развитию событий многие рады. Это ловушка для России или шанс на восстановление хотя бы таких отношений с США, которые подстрахуют мир от начала ядерной войны? «Соединенные Штаты хотят вести двусторонние обсуждения на тему контроля над вооружениями с Россией и Китаем прямо сейчас, без предварительных условий. Им надо сказать лишь да – и добросовестно сесть за стол переговоров». Эту нетипичную для современного репертуара Вашингтона песню на сессии Совета Безопасности ООН спела постпред США Линда Томас-Гринфилд.Это не мог быть экспромт: американцы хорошо подготовились к сессии, созванной по инициативе японцев. Она называлась «Ядерное разоружение и нераспространение ядерного оружия».Министр иностранных дел Японии Ёко Камикава председательствовала и ставила вопрос ребром: о мировом запрете производства урана и плутония. Соответствующий международный договор Токио готов подготовить и организовать конференцию, чтобы обсудить его со всеми ядерными державами. Нет вопросов к тому, что японцам хочется продвигать подобную повестку. Названия таких городов, как Хиросима, Нагасаки и Фукусима, говорят сами за себя.Но есть вопросы к другому: как это японцы, взывая к памяти жертв атомной бомбардировки своей страны, ни словом не обмолвились о том, кто применил против них ядерное оружие и создал пресловутый прецедент.Мы поможем – это были, конечно же, США, которые до сих пор не готовы к отказу от ядерного оружия. Следовательно, инициатива у японцев мертвая. Пока ОМУ есть в распоряжении Вашингтона, остальным его обладателям отказываться от него неразумно, чтобы не разделить судьбу Японии.Но американцы все равно хотят выглядеть миротворцами. Поэтому использовали сессию для очередного сеанса обличения России, а разговор увели в сторону от запрета на плутоний, вместо японского предложения выдвинув свое: чтобы не подставить планету под новый ядерный удар, нужно возродить международную систему контроля за вооружениями, основанную на договорах между великими державами. С одной стороны, Вашингтон продолжает вести с Россией войну руками украинцев. С другой – хочет, чтобы Россия взяла на себя ограничения, например, по размещению определенных видов вооружения и разработке новых. Типично американская наглость.Система договоров, о которой идет речь, разрушалась самими американцами последние 25 лет. Основную работу проделали республиканцы, которым в принципе не нравится мысль, что Америку можно в чем-либо ограничивать. Это президенты Джордж Буш – младший, похоронивший крайне важный для Москвы договор по ПРО и несколько других соглашений, и Дональд Трамп. К последнему у нас принято относиться лучше, чем к любому другому президенту США, но именно он «зарезал» договоры по открытому небу и о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).Против продления ДРСМД Трамп не возражал, но с условием, что к соглашению присоединится Китай. А сам Китай делал вид, будто не понимал, о чем идет речь и с какой это стати он должен брать на себя ограничения по ракетным технологиям, если пока еще находится на догоняющем уровне развития, если сравнивать с Россией и США. Так провалилась «новая сделка от президента Трампа». Ломать не строить.То единственное хорошее, что можно было сказать о нынешнем президенте США Джо Байдене в момент его избрания, – он всегда выступал против разрушения договорной системы с Россией, благо сам участвовал в ее создании еще во времена Леонида Брежнева и Алексея Косыгина. Из этого вырастала аккуратная надежда, что Байден повернет процесс ее деградации вспять, реанимирует прежние договоры или решит обсуждать новые, что станет базой для восстановления нормальных рабочих отношений между Вашингтоном и Москвой.Но сложилось иначе. Байден по-прежнему считает, что сверхдержавам нужно садиться, договариваться, брать на себя обязательства, подписывать и соблюдать соглашения в области ОМУ и средств его доставки. Просто в силу того, что он выступал за это полвека – с тех самых пор, когда впервые избрался в Сенат. Он полагает это своим делом, а себя в этом деле – докой, однако любые другие вопросы из области безопасности с Москвой обсуждать отказывается. Вместо этого он финансирует военные и террористические действия, которые ведут против России ВСУ.Байден надеялся, что это обеспечит разгром российских Вооруженных сил, но просчитался. Однако предложение поговорить о новых договорах в области ОМУ – это не признание своей ошибки, не смена политики и даже не смена тактики. Это вообще нечто новое.Поэтому на якобы конструктивное и миротворческое предложение США Россия ответит (уже ответила) нет. Для России невозможно обсуждать с США ограничения на разработку, размещение, испытание и даже использование любого оружия в условиях, когда Вашингтон обеспечивает ведущиеся против РФ боевые действия, заявленная цель которых – лишить Россию части территорий (например, Крыма).Эти события также показали, что ядерные и продвинутые в военном плане державы Западной Европы – Великобритания и Франция – фактически лишены суверенитета и действуют по принципам блокового противостояния. Для России просто опасно брать на себя одинаковые с США ограничения в условиях, если они не распространяются на европейских союзников Вашингтона. Это всего лишь пара из сотни нюансов. Как заявил первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский, «вопросы стратегического диалога между Россией и США с прицелом на новые договоренности по контролю над ракетно-ядерными вооружениями не могут быть обособлены от общего военно-политического контекста». А контекст такой, что Запад пытается «нанести России стратегическое поражение», чего и не отрицает.Странно было бы доверять миротворческим предложениям от тех же людей, кто публично провозглашает своей целью поражение России в ведущейся против нее войне. Это по умолчанию не дельное предложение, а попытка маневра для достижения прежней цели, заведомый обман и военная хитрость.Следовательно, «диалог по вопросам стратегической стабильности станет возможен только в случае пересмотра странами Запада своего враждебного курса», как это сформулировал Полянский, отвечая американке. А глава российского государства Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию (и немного – руководству США) сформулировал то же самое так: «Если хотите обсуждать ответственные, важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо делать это только в едином комплексе. Естественно, включая все те аспекты, которые затрагивают наши национальные интересы и прямо влияют на безопасность нашей страны, безопасность России».Надо полагать, один из базовых вопросов в этом смысле – где начинается территория России, так как вопросы о размещении вооружений отстраиваются уже от него. То есть«комплекс», в котором Вашингтон может рассчитывать на диалог, включает также и проблему Украины – ее границ, ее членства в НАТО, ее обязательств перед Соединенными Штатами. Договор с сюзереном должен распространяться и на его вассалов.Несколько лет назад, когда Москва сама предлагала Байдену возобновить диалог о стратегической безопасности, достигнуть результатов было значительно проще. Но Байден тогда решил, что по вопросу Украины Москву получится продавить, выведя главные для нее проблемы – судьбу Донбасса и расширение НАТО – за рамки переговоров.Теперь всё будет сложнее устроить. Для этого нужна будет огромная политическая воля, которая была, например, у президента Ричарда Никсона. Он осуществил разрядку в отношениях с СССР и Китаем, чем, вполне возможно, спас планету от той самой третьей мировой и первой ядерной, которая чуть было не началась при относительно миролюбивом президенте Джоне Кеннеди.У Байдена нет ни миролюбия, ни воли (в его случае волю путают с упрямством). У него и здоровья-то нет для того, чтобы осилить проект по перестраиванию российско-американских отношений с выходом на договоренности в области ОМУ. Понимать столь сложные темы можно не раньше «пересменки» в Белом доме. И с этого нужно было начинать ответ на вопрос, почему Россию не интересует предложение Вашингтона.Просто Дмитрий Полянский не мог сказать прямо, что президент США – старая развалина и хромая утка, причем охромевшая после того, как по своей же глупости решила атаковать палубу атомного ледокола «Россия».Вежливость и корректность – неотменяемые ценности российской дипломатии. И та команда, которая придет на смену байденовской как окончательно все испортившей, будет иметь шанс в этом убедиться, если станет вести себя схожим образом – корректно и вежливо, а не с позиции читающего нотации «цивилизатора», требующего от других невозможного, а себе не отказывающего ни в чем.Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯДТеги:
ядерное оружие
,
Япония
,
ДОВСЕ
,
Россия и США
,
Россия и НАТО |
Что делать если человек взял кредит, но не в состоянии заплатить. ОН...
Ирина irinaroma Рома
1 ответ 12 лет назад
