Государство должно отсекать ситуации, когда развитие технологии может причинить вред, для этого необходимо, чтобы виновные полностью возмещали убытки, рассказал руководитель направления «Правовое развитие» Центра стратегических разработок Максим Башкатов на форуме «Технопром».

«Сейчас самая главная сфера, где происходит внедрение искусственного интеллекта, это промышленность, промышленные роботы. Так вот, мы явно столкнемся с социальными проблемами. Но я являюсь сторонником той точки зрения, что это не задача разработчика, это не задача конкретной бизнес-идеи, ее реализации. Когда мы говорим о таких социальных последствиях. Это задача государства. То есть, государство, которое придумывает какие-то преференции для развития систем искусственного интеллекта, оно просто должно быть готово к тому, что, возможно, ему придется как социальному государству реагировать на такие последствия», – приводит его слова РАПСИ.

Эксперт также убежден, что государство должно отсекать наиболее острые экстерналии, то есть ситуации, когда развитие технологии может причинить вред. «То есть, здесь надо развивать деликтное право. Я убежден, что мы столкнемся с очень большой дифференциацией норм деликтного права, например, с развитием положений статьи 1079, например, ГК, если говорить о России, про источник повышенной опасности. Наверняка, статья претерпит изменения», – пояснил он.

Башкатов напомнил, о внедрении криптовалюты, блокчейна, отметив, как долгое время все боролись за принцип технологической нейтральности. «А потом появилась идея о том, что государство должно регулировать только когда это еще цифровое переходит в реальный мир. Грубо говоря, совершайте сделки в криптовалюте, где хотите и как хотите, но когда вы налоги начнете платить или когда вы начнете за криптовалюты покупать, например, реальную недвижимость, вот тогда государство сможет каким-то образом залезть в этот цифровой мир, увидеть его отражение в реальной действительности, начать его регулировать», – сказал он.

Эксперт считает, что проблема заключается в том, что «туда, куда залезть не может, оно пытается тоже это регулировать, но только косвенно». «Например, пытается ограничить доступ в этот цифровой мир детям. Поэтому, мне кажется, есть несколько трендов. Первый тренд, как я уже сказал, он заключается в том, что государство будет пытаться учитывать социальный контекст. Второй тренд – это мягкое регулирование в сферах, прежде всего, ответственности. И третье – это, наверное, попытка государства ограничения или дифференциации доступа в цифровой мир. Вот три тренда, которые мы наверняка увидим в очень скором времени», – резюмировал Башкатов.

   Читать дальше.