Перед украинским командованием, чьи войска в Донбассе сейчас находятся в очень сложной ситуации, встала дилемма – отступать или обороняться до конца. Безусловно, оборона позволяет максимально долго удерживать противника на месте, изматывать его в позиционных боях и выигрывать время для перегруппировки и накапливания резервов. Но только в том случае, если сохраняются ресурсы для обороны, сама оборона сохраняет устойчивость, постоянно подпитывается резервами и действительно выигрывает время для накопления сил. В отсутствии этих условий оборона становится мясорубкой, перемалывающей войска, которые несут большие потери. Фронт медленно «перфорируется» на разных направлениях и постепенно превращается в цепь локальных окружений и полуокружений, с перспективой полного его взлома и образования оперативной бреши со всеми вытекающими обстоятельствами.

Перед украинским командованием, чьи войска в Донбассе сейчас находятся в очень сложной ситуации, встала дилемма – отступать или обороняться до конца. Безусловно, оборона позволяет максимально долго удерживать противника на месте, изматывать его в позиционных боях и выигрывать время для перегруппировки и накапливания резервов. Но только в том случае, если сохраняются ресурсы для обороны, сама оборона сохраняет устойчивость, постоянно подпитывается резервами и действительно выигрывает время для накопления сил. В отсутствии этих условий оборона становится мясорубкой, перемалывающей войска, которые несут большие потери. Фронт медленно «перфорируется» на разных направлениях и постепенно превращается в цепь локальных окружений и полуокружений, с перспективой полного его взлома и образования оперативной бреши со всеми вытекающими обстоятельствами.

Единственный в этих условиях способ сохранить людей – это вовремя отвести войска на новые, более выгодные позиции. Но командование ВСУ отлично понимает, что отступление является худшим вариантом боевых действий. При отступлении в лучшем случае можно сберечь людей, и то далеко не всегда, потому что отступать приходится по дорогам и часто под огневым воздействием противника и ударами его авиации. Отступление – это путь непрерывных потерь, даже если пытаться выполнять его скрытно и по ночам, потому что современное вооружение позволяет работать по противнику в любое время суток.

Вторая проблема отступления заключается в том, что отступать приходится «налегке», с ограниченным количеством транспортных средств. При этом большая часть боеприпасов, амуниции, продовольствия, накопленных для долгой обороны, приходится бросать, в лучшем случае – уничтожать методом подрыва, и то только когда для этого есть время.

Третья проблема отступления – это необходимость оторваться от противника на время, достаточное для выхода на новый рубеж обороны и закрепления на ней, а это можно сделать только до окончательного ее взлома и прорыва противника в тыл.

В этих условиях украинское командование выбрало самый циничный вариант ведения войны, при котором войска, сражающиеся на линии соприкосновения, удерживаются на позициях до последней стадии, практически до полного их уничтожения. За это время за их спиной собранные резервы занимают новые оборонительные рубежи, куда отводится действующая из зафронтовых районов артиллерия. Затем ситуация повторяется снова. Российские части начинают их штурм, перемалывают, проламывают и снова продвигаются вперед, до нового украинского рубежа обороны. Такая стратегия позволяет максимально выигрывать время, но ее оборотная сторона – огромные потери ВСУ. На прошлой неделе президент Украины Зеленский сделал неожиданное заявление, признав, что украинская армия теряет от 60 до 100 человек убитыми в сутки и до 500 ранеными. Но есть все основания предполагать, что он, назвав эту цифру, пытается скрыть реальные потери, которые в несколько раз превышают озвученные. По данным Пентагона, который хорошо осведомлен о реальной ситуации на фронте, ежесуточные потери ВСУ составляют до 300 человек убитыми и до 1000 ранеными.

Такая людоедская тактика оправдана только в случае, когда выигрывается время для подготовки наступления, когда идет накопление резервов для мощного контрудара. Его Киев анонсирует уже давно, но пока никаких данных, свидетельствующих о том, что такая подготовка идет, нет. Формирование резервов на западе Украины ведется в режиме нон-стоп, но это пока только покрывает убыль личного состава на востоке, при этом уровень подготовки военнослужащих неуклонно снижается, техники и тяжелого вооружения не хватает. К тому же у ВСУ нет успешного опыта такого сложного вида боевых действий, как наступление. Все предыдущие попытки наступать закончились безрезультатно и с большими потерями. И есть все основания считать, что эта «мясорубка» имеет единственную цель – затянуть войну. Похоже, это сегодня главная стратегия ВСУ.

Судя по всему, украинское командование и политическое руководство продолжают надеяться на то, что российская армия выдохнется, истощится, утратит инициативу и наступательный потенциал, после чего война перейдет в затяжную стадию и российское политическое руководство будет вынуждено начать искать дипломатические варианты выхода из нее на условиях Запада, который выступит посредником. Этого не произойдет. Но за это ожидание украинский народ ежесуточно платит сотнями жизней своих солдат, отправляемых Зеленским в донецкую мясорубку.

Теги:  спецоперация , Россия и Украина , Владимир Зеленский

   Читать дальше.