Новостные рубрики
FT: решение суда по Авену и Фридману стало прецедентом для оспаривания санкций (11.04.2024 08:05)
Европейский суд общей юрисдикции постановил исключить из санкционных списков ЕС российских предпринимателей Петра Авена и Михаила Фридмана. Это решение стало тревожным прецедентом, поскольку оно ставит под сомнение принцип, использованный при введении многих других санкций, пишет Financial Times. Издание уточняет, что санкции вводились по принципу «близость» к российскому руководству якобы «подразумевает причастность к вторжению (так FT называет специальную военную операцию – прим. ВЗГЛЯД) на Украину», передает РИА «Новости»содержание публикации. По мнению чиновников ЕС и юридических экспертов, данное решение может открыть путь для оспаривания санкций сотнями других лиц, связанных с Кремлем. Авен и Фридман в своих исках утверждали, что доказательства для включения их в санкционные списки, представленные Советом ЕС, не отвечают европейским стандартам, а сами рестрикции являются чрезмерными. Суд согласился с их доводами, постановив, что Совет ЕС не предоставил достаточных доказательств того, что бизнесмены действительно являются «влиятельными» в России или заняты в секторах экономики, которые приносят значительные доходы российскому бюджету. Решение суда ЕС может иметь далеко идущие последствия для санкционной политики ЕС, делая ее более уязвимой для оспаривания, продолжает британское издание. В настоящее время в суд поступили десятки исков от российских, белорусских и украинских физических и юридических лиц, добивающихся отмены санкций. Напомним, ранее в ЕС сообщили, что Петр Авен и Михаил Фридман, несмотря на решение судаоб отмене санкций, останутся под ограничениями. Постоянная ссылка на новость: |
Комментарии к новости
К сожалению, комментариев к данной новости еще никто не оставил.
Открытые вопросы
Ирина irinaroma Рома
Валерий Valakalam Валакаламский
Людмила qqqskqqq Сухарева









Европейский суд общей юрисдикции постановил исключить из санкционных списков ЕС российских предпринимателей Петра Авена и Михаила Фридмана. Это решение стало тревожным прецедентом, поскольку оно ставит под сомнение принцип, использованный при введении многих других санкций, пишет Financial Times.