|
 МВД Латвии подготовило проект поправок к закону об иммиграции, в соответствии которыми выдача долгосрочных виз гражданам России и Белоруссии приостанавливается до 30 июня 2023 года за некоторыми исключениями, свидетельствует текст документа. «Приостанавливается выдача долгосрочных виз гражданам Российской Федерации и Республики Беларусь до 30 июня 2023 года, за исключением следующих случаев: выдача визы вытекает из норм международного права или интересов Латвии; выдача визы обусловлена форс-мажорными или гуманитарными соображениями; иностранец въезжает в соответствии с обменом учащимися или студентами аккредитованного в Латвии учебного заведения и учебного заведения иностранного государства или в качестве волонтера; для выполнения сезонных работ; если иностранец осуществляет международные грузовые или пассажирские перевозки; виза запрашивается для въезда в Латвию и получения вида на жительство», – приводит текст поправок РИА «Новости». Напомним, латвийский президент Эгилс Левитс заявил, что власти Латвии должны пересмотреть уже выданные россиянам виды на жительство и визы. ВНЖ не должны выдаваться и продлеваться тем, кто будет поддерживать специальную операцию на Украине. Заместитель министра иностранных дел Польши Перт Вавжик сообщил, что его страна разрабатывает для ЕС концепцию прекращения выдачи виз гражданам России. Объем отказов со стороны Финляндии в выдаче шенгенских виз россиянам увеличился с начала года в 10 раз и составляет 12% от поданных заявок. Ряд финских депутатов требуют лишить россиян права получать «шенген», либо оставить право на визу в исключительных случаях. |
|
 Ликвидацию лесных пожаров в Рязанской области координируют МЧС, Министерство природных ресурсов России и врио главы региона Павел Малков, сообщил журналист и телеведущий Владимир Соловьев. «Все местные и федеральные структуры работают в тесном взаимодействии. Дополнительные силы и средства Рослесхоза, МЧС, межрегиональная группировка уже стягивается в область, сообщили в Минприроды», – написал Соловьев в своем Telegram-канале. На месте также работает врио губернатора Рязанской области Павел Малков. По последним данным, в ликвидации пожаров задействованы 850 человек, 300 единиц техники, четыре вертолета МЧС России. Дополнительно в регион направлены самолет-амфибия Бе-200ЧС, вертолеты Ми-26 и Ми-8 МЧС России и два самолета Ил-76. |
|
 В новосибирском детском саду погибла пятилетняя девочка, во время прогулки на самокате она налетела на кочку на асфальте и разбилась, гибель ребенка подтвердил главврач скорой помощи города Александр Балабушевич. «Факт действительно был. Скорая помощь выезжала на место. Девочку пытались спасти, однако от полученных травм она скончалась на месте происшествия», – сказал Балабушевич «Комсомольской правде». Отец девочки в беседе с Ngs.ruсообщил, что ребенка пытались откачать в реанимации 10 минут, но ничего не получилось. Он пояснил, что ребенок катался на самокате по территории детсада и налетел на кочку, после чего упал. «Много раз предлагал запретить самокаты на территории детского сада, так как асфальтовое покрытие не позволяет кататься на них», – сказал мужчина. В министерстве образования региона сообщили, что департамент образования мэрии города создал специальную комиссию по этому поводу, ведется педагогическое расследование, цитирует сообщение ведомства «Царьград». В июне в Якутии 12-летняя девочка во дворе частного дома получилаудар током и погибла. |
|
 Предложение Украины о создании демилитаризованной зоны вокруг Запорожской АЭС неприемлемо, так как это сделает станцию более уязвимой, заявил замдиректора департамента информации и печати МИД Иван Нечаев. По словам политика, Киев много раз демонстрировал свою способность устраивать провокации и отсутствие возможности контролировать националистические формирования. «По этой же причине неприемлемо предложение о демилитаризованной зоне вокруг Запорожской АЭС», – передает ТАССсообщение Нечаева, отметившего, что это «сделает станцию еще более уязвимой». Ранее в Министерстве обороны сообщили, что, по мнению специалистов, из-за действий Киева на Запорожской АЭС может возникнуть ситуация, сопоставимая с Чернобылем и Фукусимой. При отказе резервных дизель-генераторов и мобильных насосов ЗАЭС в случае нештатной ситуации произойдет перегрев активной зоны и, как следствие, «разрушение реакторных установок на самой большой в Европе атомной станции с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу и разносу их на сотни километров», – говорится в Telegram-канале ведомства. Кроме того, Минобороны утверждает, что Киев планирует в пятницу, 19 августа, осуществить резонансную провокацию на Запорожской АЭС во время посещения Украины генсеком ООН Антониу Гутерришем. Москва заявила, что украинские власти занимаются ядерным шантажом. Расположенная в Энергодаре Запорожская АЭС – крупнейшая в Европе – находится под контролем ВС России. Украинские войска ведут массированный обстрел территории станции, используя в том числе беспилотники, тяжелую артиллерию и реактивные системы залпового огня. В большинстве случаев атаки отражают системы противовоздушной обороны, однако фиксируются попадания снарядов в объекты инфраструктуры и в район хранилища ядерных отходов. Москва призывала Запад прекратить интриги по ситуации с Запорожской АЭС и повлиять на Киев для прекращения обстрелов атомной станции. Газета ВЗГЛЯД разбиралась, как можно защитить Запорожскую АЭС. В частности, эксперты предложили либо вовсе остановить работу станции, либо снизить еще мощность до минимальных значений. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 Решение правительства Эстонии о демонтаже установленных на территории Нарвы танка-памятника Т-34 и других советских военных монументов было незаконным, выразил мнение председатель Нарвского городского собрания Владимир Жаворонков. «С глубоким сожалением местное самоуправление города Нарвы, значительная часть жителей Нарвы, уезда Ида-Вирумаа и Эстонии вынуждены констатировать совершенный вами политический и правовой произвол в отношении нашего имущества, имеющего неоценимую историческую ценность и ценное значение для жителей региона», – передает РИА «Новости»сообщение пресс-службы горсобрания с фрагментом письма Жаворонкова. Чиновник отметил, что решение премьер-министра Эстонии Каи Каллас и правительства нарушило конституционные права и свободы граждан страны (право на частную собственность, свободу мнений и убеждений, свободу слова и другие). По словам политика, Эстония – правовое государство, где власть принадлежит народу, а не чиновникам, и где правит закон, а не бюрократия. «Мы настоятельно призываем вас не раскалывать общество искусственно, потому что в стране и так много тревожных ситуаций и проблем, которые необходимо решать немедленно. Мы надеемся быть услышанными правительством своей страны», – подчеркнул он. В связи с этим Жаворонков попросил предоставить горсобранию документы обо всех решениях правительства о демонтаже мемориалов советской эпохи и правовое обоснование этих действий, которые позволили, как считает Жаворонков, нарушить конституцию страны. Ранее премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила, что выступающий в качестве мемориала в честь советских воинов-освободителей Нарвы от фашистских захватчиков танк Т-34, а также ряд других памятников советского периода будут переданы в музеи республики. После демонтажа танка Т-34 и других советских монументов в Нарве Эстония подвергласьмасштабным кибератакам. |
|
 «Театр – живой организм. Он должен развиваться и отвечать на запросы времени, иначе это мертвый театр. Другой вопрос, в какой форме и до какой степени. Театр в поисках новых форм все же не должен становиться разрушительным, а оставаться созидательным, иначе он этой кислотой съест сам себя», – сказал газете ВЗГЛЯД режиссер Антон Яковлев, комментируя свой приход в Московский драматический театр им. Н. В. Гоголя на должность художественного руководителя. Антон Яковлев пришел в театр, который последние десять лет носил «псевдоним» Гоголь-центра и реализовывал остро-политизированный проект его создателя Кирилла Серебренникова. Теперь Яковлеву с учетом его актерского и режиссерского опыта предстоит пересобрать театр на новых основаниях с новыми задачами и эстетической программой. О своих планах, отношениях с труппой и видении роли современного театра Яковлев рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД. ВЗГЛЯД: Когда в 2012 году в театр Гоголя пришел Кирилл Серебренников, театр сотрясли скандалы, протесты, демонстрации, инфаркты. Часть труппы была немилосердно уволена. Открыто говорилось о стариках, которые не соответствуют новым концепциям. В это же время в театр Станиславского пришел Борис Юхананов. Там была другая стратегия. Абсолютно авангардный Юхананов пришел в абсолютно традиционный театр, готовый его сожрать, и сумел подружиться со всеми и стать любимым худруком. Какую стратегию выберете вы? Антон Яковлев:Каждый новый руководитель приходит со своими задачами и своим видением реальности. Ему дают возможность, и он ее использует. В каждой ситуации множество нюансов, поэтому не могу и не хочу никого судить. Что касается меня лично, то я не предложил уволиться ни одному человеку. Дал выбор каждому. Кто захотел уйти – ушел, кто захотел остаться – остался. Мне всегда хочется, по возможности, объединять вокруг себя людей. Принцип группировок, «свой – чужой» мне не близок. Хочется, чтобы труппа была цельным организмом, иначе всегда есть бомбы замедленного действия. Хоть такая задача всегда очень сложная. ВЗГЛЯД: Что такое, на ваш взгляд, современный театр? Каким он должен быть? С чем вообще связана современность в театре? С репертуаром, стилем, политической позицией, реагированием на событийную повестку? Или с чем-то другим? А. Я.: «Современный театр» – это очень расплывчатое, субъективное понятие. Кто-то понимает это как новые технические возможности формы, света, видео, звука. Некоторые – как радикально иной способ существования артиста на сцене, поиск нового игрового языка, кто-то – как перенос новых течений, форм западного театра в наш. Если определять современность в театре как темы, находящие отклик у сегодняшнего зрителя, это тоже правильно. Но ведь искренняя реакция, рефлексия, интересная оценка реальности сегодня могут быть как и в так называемом авангардном, «новаторском», так и в традиционном классическом театре. Может быть какое угодно направление, стиль, но прежде всего, театр искренне, истово должен продолжать изучать Человека, копать и копать как можно глубже. В этом смысле для меня «Мещане» Товстоногова, или «Несколько слов о г-не Мольере» Эфроса, или «Отелло» Некрошюса, например, несравнимо мощнее, глубже большинства спектаклей, которые я вижу сегодня. Как по форме, так и по содержанию. Так где эта граница «современности»? ВЗГЛЯД: Серебренников недавно заявил, что неважно, какой адрес у театра, его можно пересобрать в любом другом месте, на любой площадке. Что, по-вашему, театр? Какое значение имеют, какое влияние на творчество оказывают стены, подмостки, история театра? А. Я.: Если у вас есть идея своего театра, есть свое направление, единомышленники, свой зритель, то театр может собираться, как конструктор, и быть где угодно. Конечно, если эта идея выдерживает проверку временем. Но этот путь, как правило, интересно и ярко длится около десяти лет. Потом такой театр существует, скорее, по инерции, даже если он внешне по-прежнему успешен. Он уже не развивается, просто наработанные идеи отдают свой сок, пока не высохнут до дна. Это придумал не я, таких примеров множество. Я, к сожалению, вообще не очень верю сегодня в будущее авторского театра. Конечно, он еще есть, я говорю о тенденции. Мне кажется, театр все больше становится просто площадкой для самых разных идей, возможностей, направлений и проектов. Уверен, что к этому в итоге придут все, по крайней мере, большие театры. Стены, история конкретного театра, конечно, в определенной степени имеют значение, но точно не определяющее. Всегда возникнет выбор – либо вы сохраняете традицию этого театра, либо пытаетесь создать что-то принципиально новое на его сцене. И, увы, мало кто традицию пытается сохранить. Да и сложно это искусственно сдерживать. Театр – живой организм. Он должен развиваться и отвечать на запросы времени, иначе это мертвый театр. Другой вопрос, в какой форме и до какой степени. Театр в поисках новых форм все же не должен становиться разрушительным, а оставаться созидательным, иначе он этой кислотой съест сам себя. ВЗГЛЯД: В чем вы видите разницу театра Гоголя и Гоголь-центра? А. Я.: Центр был ярко выраженным социально-политическим проектом. Конечно, с антибуржуазным контекстом. Во многих спектаклях заложен «месседж» о неприятии жизненного пространства, в котором мы жили, живем и будем жить. Независимо от исторической эпохи. Это принципиально протестный театр, который все время бил в одну точку, независимо от жанра и пьесы. И он, безусловно, был востребован, прежде всего, именно в этом смысле, собирая вокруг себя протестный электорат «критически и свободно думающих» в основном молодых людей. И маркетинг в этом смысле был продуман отлично. Как и идея открытого пространства, которое растворяет любое различие между зрителем и Театром, грамотно приобщает тебя к «месту силы», где тебя всегда примут такого, как ты есть, и где ты часть общей семьи. Как у Чехова говорит Фон Корен: «Масса, всегда склонная к антропоморфизму в религии и морали, больше всего любит тех божков, которые имеют такие же слабости, как она сама.» Это не хорошо и не плохо. Просто кому-то нравится так, а кому-то так не нравится. Для кого-то Театр – проектная площадка, а для кого-то – Храм с запахом кулис. Кто-то считает прежний вид Театра отжившим, а кто-то прекрасным. Так или иначе, хорошо, когда существует возможность и того, и другого. Это всего лишь здание, которое государство дает тебе в аренду на определенный срок. Но я искренне полагаю, что Театр гораздо больше, чем протестная трибуна. Это не значит, что сегодняшние болевые точки не должны исследоваться. В этом смысле театр на Таганке в свои лучшие годы гениально обыгрывал социальный контекст, при этом создавая подтекст, образный ряд, который, прежде всего, являлся предметом искусства, а не политики. Мне же более интересна условная, притчевая основа, которая не подвластна времени, а не только зеркало или критическое отображение окружающей реальности. Когда Театр поднимает тебя над обывательским бытом, над вульгарной социальностью своей образностью, мистикой, гротеском, абсурдом. Именно таким образом театр попадает в твое подсознание, открывает другие миры и заставляет чувствовать часто глубже, ярче, чем в жизни, приобщая тебя к некоему таинству. Театр должен поднимать человека над собой, над его животным началом. Как и любое высокое искусство, мне кажется, он призван приближать человека к прекрасному, искать в окружающей тьме надежду, выход. Когда театр – бесконечный прокурор и обгладывает «скудную» реальность, мне невыносимо скучно. Мне неинтересно искать виноватых, мне важнее изучать себя. Я воспринимаю театральный мир гораздо шире, чем отношения с государством и социумом. Мне не кажется «свободой» бесконечное опускание зрителя в повседневную «правденку». Это безвыходный вакуум, который порождает только взаимную ненависть, разобщает и не дает ни выхода, ни надежды. ВЗГЛЯД: Получается, в свое время театр Гоголя потерял свою ценность, раз его так легко заменили на Гоголь-центр? Как вернуть театру его ценность? А. Я.: Ценность театра не определяется логотипом. Опять-таки, это всего лишь маркетинг. Театр Гоголя не менял название, официально он с таким названием и оставался. Просто у него был временный псевдоним. Театр ценен сам по себе, если это хороший театр. Какая разница, какое у него название? Вы сами наполняете этот сосуд. Любой театр и любую труппу в принципе сегодня можно переформатировать и поменять в одно мгновение. Уверен, любой. Даже самый великий и старый. Это реалии сегодняшнего дня в зависимости от того, кто в него придет. Все меняется и двигается, нет ничего постоянного. Суть в том, насколько у вас получится создать своего, нового зрителя. У Гоголь-центра в свое время получилось. Надеюсь, получится и у меня. Нужно время. ВЗГЛЯД: В одном из своих интервью вы сказали, что «в каждом театре руководство должно само иметь некие этические табу». Это может избавить театр от необходимости цензуры со стороны чиновников. Какие этические табу есть у вас?А. Я.: Да, руководство театра, независимо от наполнения репертуара, должно определять границу дозволенного для себя. Это не вопрос политики и всегда индивидуально. Для меня, прежде всего, неприемлемы вульгарность, пошлость, назидательность, цинизм. ВЗГЛЯД: В ваших предыдущих театральных работах вы чаще всего использовали классический репертуар. У вас есть претензии к современной русской драматургии? Будете ли вы и в театре Гоголя продолжать ставить классику? А. Я.: Просто классика лично мне дает гораздо больше смысловых и визуальных возможностей, хотя я ставил, и не раз, современную пьесу. Дело не в том, что у меня какие-то предубеждения или претензии, отнюдь нет. Как руководитель, я заинтересован в сегодняшней драматургии, и я хочу, чтобы она была в театре. Как наша, так и зарубежная. ВЗГЛЯД: Бывший худрук Гоголь-центра объявил о смерти театра. Вы согласны с этим утверждением? А. Я.: Театр будет жить до тех пор, пока жив человек. Это необходимая потребность любого социума – проигрывать жизненные ситуации, искать главные смыслы через игру, зеркало, перевоплощение. Если же говорить о конкретных театрах, они умирают и создаются бесконечно. На место одного всегда придет другой. А на место другого – третий. И это правильно. Ничего не бывает вечно. Надо быть всегда готовым к тому, что и ты можешь уйти, и жизнь театра будет продолжаться без тебя. ВЗГЛЯД: Многие театральные критики говорят о вас как о редком режиссере, который умеет работать с актером. Сейчас вам, очевидно, придется столкнуться с открытым неприятием со стороны труппы. У вас есть рецепт, как пересобрать театр и обойтись без инфарктов? А. Я.: Я не увидел никакого открытого неприятия. Я говорил лично практически с каждым. Большая часть труппы пока остается. Ушли только лидеры студии. Ушли сами и без всяких скандалов. Понятно, что у них своя позиция, свой взгляд на ситуацию и, так получилось, что они у нас разные. Пересобрать театр, как вы говорите, естественно, придется. Костяк практически всего репертуара делали всего несколько человек студии, а именно они и ушли. Но что так будет, было очевидно с самого начала, я к этому был готов. Важно четко понимать, что мне сразу предложили сделать новый театр Гоголя, как пространство, которое надо будет начинать практически с нуля, а не Гоголь-центр, в который я никогда бы и не пошел как руководитель. Это вообще не моя история, и у нее был свой лидер. Поэтому я по большому счету и не готовился увольнять актеров или снимать все спектакли. Они сами в конце сезона заявили о конце проекта и о своем уходе. Теперь начну соединять с прежними актерами новую стажерскую группу из молодых, которую буду набирать дополнительно. Буду создавать свою команду, новый репертуар. Это все безумно трудный, но интересный процесс. ВЗГЛЯД: Вы много раз говорили о любви к Достоевскому. Почему? Где вы видите точку встречи Достоевского и нашего времени? А. Я.: Это мой любимый писатель. Он велик. Помимо того что он, как никто, вскрывает человеческое нутро, я искренне считаю его пророком. Он предвидел все, что произойдет с нами, с сегодняшней Европой, уже тогда. И в юности, и сейчас он невероятно близок мне по духу, по языку, по сути. В свое время по некоторым причинам я не завершил проект по«Подростку», вот теперь пишу новый вариант инсценировки и непременно буду ставить это в моем театре. ВЗГЛЯД: Какой театральный стиль и жанр вам наиболее близок? Кого из классиков русского театра вы могли бы назвать своим духовным учителем? Станиславский, Вахтангов, Мейерхольд, Любимов, Эфрос, Васильев? А. Я.: Все перечисленные вами в определенной степени мои учителя. Мне крайне интересны все ответвления русской театральной школы. Что мог, я жадно читал, впитывал, когда учился, а потом и позже самостоятельно, что-то успел даже увидеть живьем. Вы пропустили одного из главных персонажей русской сцены. Есть такая книжка волшебная – «Режиссерская школа Товстоногова». Его блестящая система разбора для меня – ключ к любой пьесе. Станиславский же – это точка отчета, библия, букварь. Из него вышли все. Последнее время мне очень интересен жанр «фантастического реализма», который в театре родил Вахтангов. Из жанров ближе всего – трагифарс. Впрочем, сегодня говорить про конкретный жанр бессмысленно – они так сплелись в театре, что расчленить их на части уже невозможно. Так или иначе, те, кто реально имеет представление об истории нашей и зарубежной режиссуры, понимают, что когда сегодня говорят о некоем «новаторстве» современного режиссера, все это от лукавого. Все настоящие новаторы уже умерли. ВЗГЛЯД: В ваших постановках всегда в центре стоит герой, переживающий разлом, некое пограничье выбора. Мы сейчас переживаем нечто похожее? Что бы вам хотелось поставить в театре Гоголя в первую очередь? А. Я.: Да, мне всегда интересен человек на грани, с ярко выраженным внутренним конфликтом, который неизбежно приводит к конфликтам внешним. Это всегда создает ситуацию, которая провоцирует ярко выраженное действие, как поиск выхода. За этим процессом всегда крайне интересно наблюдать, выстраивать его. Мой герой всегда человек ищущий, думающий, сомневающийся. Что касается первой постановки, это очень непростой выбор. Я точно знаю, что могу предложить ставить в большинстве театров, но конкретно сейчас, в моем театре, пока ищу точное, смысловое решение от самого себя, выбираю тщательно и трудно. Есть масса нюансов в том, чем начинать. Это важно. ВЗГЛЯД: Вы часто говорите о том, что каждый режиссер обязан иметь свою позицию, отвечать за себя и детей. В чем ваша позиция в жизни и в искусстве? А. Я.: Безусловно, режиссер как человек и тем более руководитель должен иметь свое представление, куда и зачем двигается его театр, а не просто «обслуживать население». Иначе ему не стоит заниматься этой профессией. Для меня выбор материала всегда мучительный именно потому, что я всегда должен понимать, ради чего, ради какой сверхзадачи я буду делать новый спектакль. Я должен найти, определить тему, которая меня сейчас волнует, которая «болит», или начинать бессмысленно. Моя позиция до смешного проста. Пытаться изменить этот безумный мир к лучшему. Тем инструментом, что у меня есть, – театром. Пускай позиция идеалистическая, может, даже утопическая, но я верю, что только в этом и есть смысл любого искусства.Теги:
театр
,
искусство
,
культура |
|
 Жительница подконтрольного ВС России Мелитополя в Запорожской области рассказала, что украинские солдаты избили ее, когда она вместе с ребенком приехала в Запорожье за необходимыми документами. Алена Фомина рассказала журналистам, что въехала в город беспрепятственно, однако в выдаче необходимой справки в исполнительной службе ей отказали. Но уже на следующий день женщину пригласили на допрос, где представились сотрудниками Службы безопасности Украины, сообщает РИА «Новости». По словам женщины, ее назвали коллаборанткой, «отвели на допрос в какую-то будку на авторынке, начали допытывать. Потребовали документы». На следующее утро к ней в квартиру в Запорожье пришли пять украинских солдат в балаклавах и с автоматом. В этот момент, утверждает женщина, с ней находился ее ребенок, который спал. «Они начали прикладывать силы и заставлять говорить, что я люблю Украину. Я была готова под дулом автомата сказать все, что угодно... Били по лицу, хватали за волосы... Ребят, но так не делается... Я увидела, кто такие враги. Слава Богу, что я вернулась домой, к своим детям», – приводит издание слова женщины. Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал целью спецоперации «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По словам главы государства, спецоперация предотвратила реальную опасность, которая нависла над Россией. |
|
 «Единая Россия» поможет подготовить к началу нового учебного года в Херсонской области 5 тыс. первоклассников, сообщили в пресс-службе партии. Первые рюкзаки в гуманитарном центре партии в Херсоне в рамках партийной акции «Собери ребенка в школу» вручили руководитель центрального исполкома партии Александр Сидякин и координатор гуманитарной миссии ЕР в Херсонской области, замруководителя фракции в Госдуме Игорь Кастюкевич, сообщается в Telegram-канале «Единой России». «Мы впервые проводим традиционную акцию «Собери ребенка в школу» в Донбассе и освобожденных территориях. Передаем самое необходимое – рюкзаки, канцтовары, наборы для творчества. Все, что понадобится для учебы и что в текущей ситуации достаточно сложно обеспечить семьям в Херсоне», – сказал Сидякин. Также школы будут обеспечены учебниками на русском языке, они будут работать по российским образовательным стандартам. Несколько месяцев педагоги проходят переобучение в специально созданных центрах. «В школьные библиотеки в рамках акции «Книги – Донбассу» «Единая Россия» передает русскую классическую, детскую литературу. Все это поможет обеспечить полноценную интеграцию школ Донбасса и освобожденных территорий в российское образовательное пространство», – заключил он. Также волонтеры партийного центра помощи передали 2,5 тыс. наборов с продуктами и лекарствами жителям Геническа. Еженедельные выезды сопровождает врач. А возле пункта дежурит бригада скорой помощи, сообщается на сайтеЕР. Во время очередной поездки в Геническ медицинские консультации и необходимые лекарства получили порядка 500 человек. Многодетным семьям волонтеры передают лекарства для всей семьи. Наряду с Геническом добровольцы партии ежедневно доставляют продукты, лекарства, средства гигиены, наборы для новорожденных и прочие необходимые вещи жителям отдаленных сел Херсонской области. Общий объем распределенной помощи с начала июня составил 730 тонн. |
|
|
 «Опасения Министерства обороны по Запорожской АЭС небезосновательны. Но многое зависит не только от силы нанесенного удара, но и от розы ветров», – заявил газете ВЗГЛЯД эксперт в сфере энергетики Сергей Пикин. Ранее в Минобороны показали карту распределения радиоактивных веществ в случае выброса с Запорожской АЭС, который накроет Польшу, Словакию и Германию. «Все понимают, что это не какая-то железнодорожная станция или обычный промышленный объект. Очевидно, что последствия будут ничуть не меньше тех, которые были в результате аварии в Чернобыле или на Фукусиме. И несмотря на то, что причины катастроф разные, ничего хорошего из этого не вышло», – сказал эксперт в сфере энергетики Сергей Пикин. Собеседник подтвердил опасения Министерства обороны в части распространения опасных веществ в случае аварии. «Вопрос только в розе ветров, силе ветра и насколько сильно распространится заражение. Многое зависит и от степени защищенности различных объектов на станции», – заметил он. «Тот же реактор значительно лучше защищен, нежели бетонные саркофаги, где хранится переработанное топливо. Но вторичные объекты, которые менее защищены, могут влиять на безопасность работы всей станции. Так что у любого удара есть последствия. И положительных последствий ожидать не стоит», – заключил Пикин. В четверг в Министерстве обороны России сообщили, что, по мнению специалистов, из-за действий Киева на Запорожской АЭС может возникнуть ситуация, сопоставимая с Чернобылем и Фукусимой. При отказе резервных дизель-генераторов и мобильных насосов ЗАЭС в случае нештатной ситуации произойдет перегрев активной зоны и, как следствие, «разрушение реакторных установок на самой большой в Европе атомной станции с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу и разносу их на сотни километров», – говоритсяв Telegram-канале ведомства. Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты России генерал-лейтенант Игорь Кириллов добавил, что, согласно прогнозу, радиоактивные вещества в случае аварии на Запорожской АЭС накроют Польшу, Германию и Словакию. По словам Кириллова, целью провокации Киева на Запорожской АЭС является создание зоны отчуждения до 30 километров, введение международных сил и иностранных наблюдателей на территорию ЗАЭС, а также обвинение Вооруженных сил России в «ядерном терроризме». Возможная катастрофа на ЗАЭС приведет к массовой миграции населения и «будет иметь более катастрофические последствия, чем надвигающийся газовый энергетический кризис в Европе, что подтверждается прогнозом ряда европейских профильных организаций», указал он. Кроме того, Минобороны утверждает, что Киев планирует в пятницу, 19 августа, осуществить резонансную провокацию на Запорожской АЭС во время посещения Украины генсеком ООН Антониу Гутерришем. Москва заявила, что украинские власти занимаются ядерным шантажом. Между тем в ночь на четверг украинские военные нанесли три удара барражирующими боеприпасами по третьему микрорайону Энергодара, повредив здание администрации. Обстрелы АЭС и Энергодара практически не прекращаются. Расположенная в Энергодаре Запорожская АЭС – крупнейшая в Европе – находится под контролем ВС России. Украинские войска ведут массированный обстрел территории станции, используя в том числе беспилотники, тяжелую артиллерию и реактивные системы залпового огня. В большинстве случаев атаки отражают системы противовоздушной обороны, однако фиксируются попадания снарядов в объекты инфраструктуры и в район хранилища ядерных отходов. Москва призывала Запад прекратить интриги по ситуации с Запорожской АЭС и повлиять на Киев для прекращения обстрелов атомной станции. Ранее газета ВЗГЛЯД разбиралась, как можно защитить Запорожскую АЭС. В частности, эксперты предложили либо вовсе остановить работу станции, либо снизить еще мощность до минимальных значений.Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 Сверхзвуковые истребители МиГ-29 будут выведены из состава ВВС Словакии в конце августа этого года, сообщил министр обороны республики Ярослав Надь. МиГ-29, охранявшие словацкое воздушное пространство в течение последних 30 лет, будут представлены общественности республики в последний раз на международном авиашоу SIAF 2022. Оно пройдет 27–28 августа на летном поле авиабазы Кухиня (Западная Словакия), передает ТАСС со ссылкой на Словацкое радио. С 1 сентября, как минимум до конца 2023 года, обязанности по защите словацкого неба примут на себя ВВС Чехии и Польши. Соответствующая договоренность была ранее достигнута между Братиславой, Прагой и Варшавой. Между тем чешские и польские истребители, как ожидается, будут патрулировать словацкое воздушное пространство до реализации Братиславой планов покупки сверхзвуковых истребителей в США. Предполагается получение эскадрильи из 14 самолетов F-16 или F-35. Первые из них могли бы поступить к концу 2023 года. Отслужившие в ВВС Словакии одиннадцать МиГ-29 глава Минобороны предлагает передать Украине. При этом Надь особо подчеркивает, что решение по этому вопросу не принято. Посетители авиашоу в Кухине смогут увидеть, в частности, американский самолет-«невидимку» F-22 Raptor, а также зенитно-ракетный комплекс Patriot. В празднике будет задействована авиатехника из 23 стран. Ранее Чешское ТВ со ссылкой на словацкого премьера Эдуарда Хегера сообщило, что Словакия может поставить имеющиеся в ее распоряжении истребители МиГ-29, а также танки на Украину. Ранее газета ВЗГЛЯД разобралась, кто именно и какое вооружение поставил или обещал передать Украине. Словакия передала системы ПВО С-300. В апреле словацкое издание Pravda сообщило, что Словакия готовится передать Украине около 20 артиллерийских установок DANA (модификации Zuzana), а в июне Братислава передала Киеву четыре вертолета Ми-17 и один Ми-2, а также боеприпасы к РСЗО. |
|
 Минюст разработал проект изменений для Уголовно-процессуального кодекса, он предполагает запрет на арест предпринимателей по экономическим преступлениям средней тяжести, сообщили в министерстве. «Предлагается установить запрет избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», – говорится в сообщении на сайтеведомства. Отмечается, что в случае принятия такого закона предусмотрены исключения, если бизнесмен нарушит ранее избранную меру пресечения или попытается скрыться от правоохранителей или суда. Также министерство предложило установить приоритет применения судом в отношении предпринимателей иной меры пресечения, позволяющей продолжать коммерческую деятельность. «Принятие законопроекта позволит расширить гарантии лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в ходе осуществления уголовного преследования», – добавили в Минюсте. Проект разработан во исполнение поручения президента России Владимира Путина и находится в процессе согласования с госорганами и организациями. Ранее председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что российские суды благосклонно относятся к привлекаемым к уголовной ответственности предпринимателям, а ВС выступает с рядом законодательных инициатив по защите бизнеса от излишнего прессинга со стороны силовиков. |
|
 Главы министерств иностранных дел стран ЕС обсудят визовые ограничения против России на неформальной встрече в Праге 30–31 августа, сообщила представитель Еврокомиссии Анита Хиппер. «Еврокомиссия стремится обеспечить скоординированные действия стран ЕС в этой сфере. 30–31 августа состоится неформальная встреча глав МИД ЕС «Гимних», которая пройдет в Праге, и разговор на этой встрече также будет идти о визах для россиян, путешествующих в ЕС», – приводит ее слова ТАСС. Ранее европейский источник в Брюсселе сообщил ТАСС, что главы МИД ЕС обсудят 31 августа на неформальной встрече в Праге возможности изменения шенгенского визового кодекса или создания «добровольного механизма» для ограничения выдачи виз всем гражданам России, за исключением отдельных категорий. Хиппер добавила, что страны ЕС, которые уже ввели ограничения на выдачу виз россиянам, не намерены полностью прекращать выдачу виз. «Визы продолжают выдаваться по гуманитарным соображениям», – сказала она. Ранее в ЕК заявили, что государства Евросоюза имеют правосамостоятельно ограничивать выдачу виз. В последнее время в ряде европейских стран раздаются призывы запретить всем россиянам въезд в страны Шенгена. Как ранее заявила премьер-министр Кая Каллас, Эстония поддерживает этот запрет. По ее словам, «посещение Европы – это привилегия, а не право человека», она также считает, что «пора прекращать туризм из России уже сейчас». С 18 августа Эстония вводит санкцию, ограничивающую выдачу виз гражданам России и въезд в страну с уже выданной Эстонией шенгенской визой. При этом эстонское руководство полагает, что может не впускать россиян с визами других стран-членов Шенгенского пространства. Сократить выдачу виз россиянам также собралась Дания. В Кремле в ответ заявили, что некоторые страны в своей «недружественности» по отношению к России «заходятся до беспамятства», и выразили надежду, что здравый смысл «проявит себя» и авторы таких заявлений «опомнятся». Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 Для ликвидации пожаров в Рязанской области направили 850 человек, также оказывается поддержка с воздуха, сообщило Министерство природных ресурсов и экологии. «Глава Рязанской области находится на постоянной связи с нами. Все местные и федеральные структуры работают в тесном взаимодействии. Дополнительные силы и средства Рослесхоза, МЧС, межрегиональная группировка уже стягивается в область», – приводятся слова главы ведомства Александра Козлова на сайтеминистерства. Министр добавил, что на данный момент «любые оценочные комментарии преждевременны». К утру 18 августа на ликвидации пожаров в Рязанской области работают 850 человек, 300 единиц техники, четыре вертолета МЧС. Дополнительно в регион направлены самолет-амфибия Бе-200ЧС, вертолеты Ми-26 и Ми-8 МЧС и два самолета Ил-76. |
|
 В последние восемь дней больше украинских граждан выезжало из ЕС, чем въезжало, сообщило агентство ЕС по контролю границ Frontex. «Мы ожидаем, что число людей, пересекающих границу ЕС и Украины, останется на высоком уровне в течение летнего сезона, а импорт и экспорт товаров продолжится через сухопутную границу», – приводит ТАССсообщение агентства. По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), после начала 24 февраля специальной военной операции РФ с Украины в соседние страны прибыли 10 648 515 человек. При этом 4 243 414 человек с 28 февраля по 9 августа пересекли границу в обратном направлении. Как отметили в управлении, по состоянию на 9 августа в европейские страны прибыли 6 401 814 украинских беженцев, в том числе 1 968 127 – в Россию, 1 256 568 – в Польшу, 915 000 – в Германию, 404 839 – в Чехию, 157 309 – в Италию, 145 000 – в Турцию, 131 771 – в Испанию и 107 900 – в Великобританию. В остальных государствах это число не превышает 100 тысяч. 3 781 495 прибывших беженцев были включены в Европе в национальные программы временной защиты и поддержки. Ранее СМИ писалио растущем недовольстве украинскими беженцами в Европе. До этого в Литве заявили об исчерпаниивозможностей для размещения беженцев с Украины. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 «Россия – стратегический партнер Индии, поэтому Дели не поддерживает антироссийские санкции Запада, считая их ситуативными и не касающимися индийской стороны», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Куприянов. Ранее издание Washington Examiner написало о «странном» уважении Индии к России. «Индия – самая большая демократия мира, и ее хорошие отношения с Россией поддерживаются большинством индийцев, причем – уже не первым поколением, ведь у нас близкие двусторонние отношения с 1970-х годов прошлого века. Поэтому в «странном» уважении Индии к России на самом деле нет ничего странного», – пояснил руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана ИМЭМО РАН Алексей Куприянов. По его словам, на самом деле в Дели считают тоже странным, почему они должны присоединяться к санкциям США и Евросоюза против России, осуждать российскую спецоперацию на Украине и следовать за другими ситуативными изменениями политики Вашингтона и Брюсселя, жертвуя отношениями со своим стратегическим партнером – Москвой. «Для Индии то, что сейчас происходит на Украине, – локальный конфликт, не более. К тому же Индия ведь не разорвала отношения с США после вторжения американских войск в Ирак, хотя Саддам Хусейн был ключевым партнером Дели. Вообще-то у Индии долгая и тяжелая история с кровавыми пятнами западного колониализма, так что их игнорирование антироссийского курса США и ЕС логично и понятно», – сказал собеседник. Политолог напомнил, что США используют Индию как союзника против китайского внешнеполитического курса, и эта роль для Дели приемлема. «Но Вашингтон безосновательно считает, что индийское государство должно быть участником и всех других американских повесток по всему мира, чего, конечно, не будет. Независимо от того, подрывает это главные интересы внешней политики США или нет», – резюмировал Куприянов. Ранее обозреватель Washington ExaminerТом Роган в авторской заметке посетовал, что Индия выказывает «странное» уважение к России, проявляющееся в неосуждении спецоперации на Украине, в неприсоединении к антироссийским санкциям Запада, в военно-техническом сотрудничестве с Москвой. «Индия продолжает обеспечивать Москву желанным иностранным капиталом и престижем. Правительство Моди оказывает радушный прием высокопоставленным представителям российских спецслужб», – указал он, добавив, что такая политика Индии идет «вразрез с подавляющим большинством демократий». «Действия Моди подрывают главные интересы внешней политики США: развитие сотрудничества против сильнейших противников США и поддержку демократии, международной стабильности и свободы личности», – написалобозреватель. В свою очередь представитель Госдепартамента США Нед Прайс на пресс-конференции сказал, что переориентация внешней политики Индии на отдаление от России – долгосрочный процесс, не похожий на то, как просто погасить свет, «щелкнув выключателем», и напомнил, что двусторонние отношения Москвы и Дели «уходят в прошлое на десятилетия», пишет The Hindu. На вопрос о том, что Индия увеличивает импорт российской нефти и удобрений и ведет с Россией военно-техническое сотрудничество, Прайс сказал: «Не мне говорить о внешней политике другой страны», посетовав при этом, что Индия не осудила спецоперацию России на Украине в ходе Генеральной Ассамблеи ООН. Стоит отметить также, что в прошлом месце Палата представителей США одобрила поправку, которая позволяет Индии избежать санкций в соответствии с законом CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций») за приобретение у России ЗРК С-400. Американский конгрессмен индийского происхождения Ро Ханна в выступлении в зале Палаты представителей также сказал, что нет более важных отношений для стратегических интересов США, чем американо-индийское партнерство. Ранее старший преподаватель РУДН Камран Гасанов в своей колонке для газеты ВЗГЛЯД пояснил, зачем Запад хочет подорвать отношения России и Индии. |
Что делать если человек взял кредит, но не в состоянии заплатить. ОН...
Ирина irinaroma Рома
1 ответ 11 лет назад
