Документов : 25395, Книг : 1255, Новостей : 280, Вопросов/Ответов : 1046/1019, Бизнес-терминов : 33446, Статей : 2827, Объявлений : 66, Банков : 1063
ГлавнаяСделать стартовойДобавить в избранное
УЧ.СТ.ЦБ:   8.25%|МРОТ:   4331

Типовые образцы договоров, документов и других деловых бумаг, своды законов и кодексов, сборник нормативов и стандартов, каталог бизнес-планов и идей, рейтинг банков России


г. Москва
« 15 »  Сентября  20 19 г.

Реклама

Новости

  Названы регионы с наилучшей ситуацией на рынке труда
Стало известно, в каких частях России легче всего найти подходящую работу, сообщает DEITA. RU. Российскими исследователями, изучающими ситуацию с трудоустройством в стране, удалось составить рейтинг регионов, где за прошлый год сохранялся...



  Зампред Мосгордумы Метельский проигрывает на выборах коммунисту
В избирательном округе №20 на выборах в Московскую городскую думу лидирует кандидат от КПРФ Евгений Ступин. Такие данные опубликованы на электронном табло в Московской городской избирательной комиссии, передаёт корреспондент ИА REGNUM. На момент...



  Видео: Армия Порошенко: пропаганда и реальность
Видео: Армия Порошенко: пропаганда и реальностьПетр Порошенко любит хвастаться мощью украинской армии, называя ее «сильнейшей в Европе», но в это же самое время солдаты «самой патриотичной армии» гниют в окопах.



  Экс-совладельца Промсвязьбанка объявили в международный розыск
Алексей Ананьев подозревается в растрате в особо крупном размере. Сейчас бывший совладелец Промсвязьбанка (ПСБ) объявлен в международный розыск.



  Валюту лучше всего менять на бирже? Не всегда
Решили регулярно приобретать валюту? Возможно, пора завести брокерский счет. Чтобы понять, выгодно ли использовать биржу как обменник, Банки.ру изучил тарифы ведущих брокеров и банков. Большинство россиян привыкли покупать доллары и евро...




Архив новостей

«Октябрь, 2017»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Наши кнопки и ссылки

Размести на своем сайте HTML код с нашей кнопкой
Получить код
Обмен кнопками


Главная :: Новости :: Новости рубрики Банки за 06.10.2017


Новостные рубрики

Бизнес


Политика и законодательство


Экономика и финансы


Новости в мире


Новости образования


Зарубежная пресса


Каталог юридических статей


ООН. Новости


законы, указы


Кредитование


Право


Банки


Здравоохранение




Деловые новости рубрики Банки за 06.10.2017

06.10.2017 00:00 Ничего себе, всё — государству

На днях ВЦИОМ опубликовал итоги опроса россиян об их отношении к приватизации государственных активов в 1990-х годах. Почти три четверти респондентов считают ту приватизацию несправедливой, а ее итоги — негативными для экономики. При этом более половины — за новую национализацию частных компаний.Экономика в плохой формеТекущая ситуация в российской экономике вполне дает основания россиянам желать кардинальных перемен. Но почему люди хотят именно новой национализации компаний и банков? Ведь государство уже было собственником всего и вся в советские времена. И это вкупе с политическими ошибками привело к краху государства.Итак, пока Россия продолжает придерживаться сырьевой модели экономического развития, основанной на росте цен на нефть. Уже в 2013-м, докризисном, году было очевидно, что эта модель себя исчерпала (о чем публично заявляли и представители правительства, и сам президент): наблюдались замедление роста ВВП, ослабление деловой активности, падениеобъема иностранных инвестиций, уменьшались темпы роста реальных доходов населения.После событий в Крыму и на юго-востоке Украины в 2014—2015 годах ситуация в экономике резко ухудшилась. Причем если с начала 2017 года ВВП возобновил рост после двух с половиной лет падения (в районе 2—2,5%, что ниже докризисного уровня), а официальная инфляция достигларекордных минимумов, то доходы населения продолжают падать третий год подряд. С июля снижается прибыль всех секторов экономики, за исключением добывающего.Параллельно происходят громкие потрясения в авиационной отрасли (банкротствочастной авиакомпании «ВИМ-Авиа»), машиностроении (банкротство подконтрольного ВЭБу концерна «Тракторные заводы») и финансовом секторе (санация, или фактическая передача в собственность Банка России двух крупных частных банков из топ-15 по размеру активов — «ФК Открытие»и Бинбанка, — а вместе с ними фактическаянационализация крупнейшего страховщика «Росгосстраха» (принадлежит «Открытию») и пенсионных фондов «Открытия»).НовостьК оптимистичным макроэкономическим прогнозамМинэкономразвития на ближайшие три года экономисты относятся с осторожностью. С точки зрения опрошенных Банки.ру экономистов, реальных условий для роста доходов населения пока не создано, а предпосылок для более высоких темпов развития экономики без качественных институциональных, экономических и политических реформ не просматривается. Ранее эксперты РАНХиГС сообщали, что, по их оценкам, на восстановление уровня доходов до докризисного может уйти около десяти лет.На советские грабли Банки.ру спросил у двух банковских экономистов, научного сотрудника ВШЭ, топ-менеджера банка из топ-10 по размеру активов и писателя о том, поможет ли национализация развитию экономики страны.Опрошенные Банки.ру экономисты понимают недовольство граждан итогами приватизации 1990-х, но предупреждают, что с новой национализацией их финансовое положение вряд ли улучшится. Дальнейшее увеличение доли госсектора в экономике, которая и так высока, и ослабление конструктивной конкуренции приведет лишь к деградации экономики. Это произошло с СССР, который «проиграл» государствам с рыночной экономикой. «У нас это (национализация) было в 1917 году, потом в 90-х. Если сделать это в третий раз — все снова откатится. Как минимум три — пять лет понадобится, чтобы оправиться от этого», — говорит главный экономист инвестбанка «Ренессанс Капитал» Олег Кузьмин. Исторически драйвером экономического роста для всех стран, подчеркивают собеседники Банки.ру, служил независимый частный бизнес.ЦитатаКак объясняет научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) Высшей школы экономики Марсель Салихов, неважно, кому принадлежит предприятие, если оно создает рабочие места, получает выручку и платит налоги. При этом у частного акционера — как у собственника — есть стимул улучшать лояльность клиентов, увеличивать прибыль и повышать стоимость актива. Госкомпанией же управляет некий наемный менеджер, у которого такого стимула нет — он решает другие задачи. «В итоге государственные предприятия зачастую не могут выдержать конкуренцию с частными и не могут существовать без постоянного накачивания государственными деньгами. Даже в крупнейших российских компаниях, если бы менеджеры уделяли больше внимания наращиванию прибыли и капитализации активов, это принесло бы колоссальный положительный эффект для экономики. Но вместо этого государству проще забрать то, что еще осталось», — говорит собеседник Банки.ру.Максимум негатива, который может произойти в работе частной компании, — это вывод владельцем прибыли и активов за рубеж, отмечает Салихов.Что такое «правильная национализация»«Приватизация 90-х годов выглядит в глазах миллионов как узаконенный грабеж абсолютного большинства ничтожным меньшинством. Вполне логично, что люди мечтают о чем-то обратном приватизации: справедливый передел собственности, большее равенство возможностей, приоритет общих интересов над частными», — говорит писатель Алексей Цветков. Это требование справедливости, по его словам, ассоциируется у них с национализацией и переходом источников прибыли в государственные руки. Другой вопрос, всегда ли национализация обеспечивает равенство и как она связана с эффективностью.«Национализация сама по себе не является решением, пока она не часть более общей политики в интересах большинства, — рассуждает Цветков. — Если говорить о современных примерах очевидной полезности национализации, то сразу вспоминается Норвегия, где шельф обобществлен, ресурсы работают на всех и госсобственность высокоприбыльна. В реформистском осторожном «розовом» и социал-демократическом сценарии для России достаточно национализировать только базовые высоты в экономике и следить за тем, чтобы получаемые там деньги действительно вкладывались в развитие качественного образования для всех, доступной медицины и науки. Это принципиально изменит общество и создаст множество новых возможностей в экономике. Но в современной России среди элит есть абсолютный консенсус на этот счет: это не произойдет, потому что этого не может произойти никогда. Правящий 1% приватизирует прибыль и национализирует только убытки и издержки, в этом его стратегия».Насколько эффективна и возможна ли в России новая приватизацияРоссийские власти неоднократно заявляюто намерении продать государственные приобретенные активы, в том числе санируемые с недавних пор ЦБ банки. При этом собеседники Банки.ру сомневаются, что эта приватизация произойдет как минимум в ближайшие 3—5 лет. Продажа активов госкомпаний не заложена в бюджет на ближайшие годы, отмечает Олег Кузьмин из «Ренессанс Капитала».В текущих экономических условиях, включая перспективу сохранения санкций и низкие цены на нефть, государство не готово приватизировать активы госкорпораций, если только не возникнет острой потребности в пополнении бюджета (в декабре прошлого года государство продалодля этого, по официальной версии, почти 20-процентный пакет «Роснефти». — Прим. ред.), говорит главный аналитик Альфа-Банка Наталья Орлова.Не намечается приватизации, в частности, в банковском секторе, считают опрошенные Банки.ру эксперты. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина не исключаетвариант размещения акций «ФК Открытие» и Бинбанка на бирже, но экономисты и участники банковского рынка сомневаются, что инвесторы в условиях нестабильности в секторе (последние санации, многочисленные слухи о проблемном финансовом положении других крупных банков, продолжение очистки сектора от недобросовестных игроков путем отзыва лицензий) проявят интерес к этим активам. «Если с 2008 года государство так и не реализовало банк «Глобэкс», не стало приватизировать Московскую биржу и отказалось от планов приватизации ВТБ, вряд ли будут какие-то серьезные подвижки в этой области в обозримой перспективе», — говорит бывший заместитель министра финансов Алексей Саватюгин.«Довольно сложно представить себе серьезных иностранных инвесторов, которые сейчас захотят участвовать в российской приватизации чего-то масштабного. Если только это не подставные лица, за которыми стоят люди из российского правящего класса, — полагает Алексей Цветков. — В местной игре действует правило «для своих всё, остальным — закон». Но никто не знает точно, где именно кончается «всё», которое для своих, и начинается «закон», который для остальных. Граница между ними непрерывно меняется».ЦитатаВкладываться в российскую приватизацию, по мнению Цветкова, — это как лезть к медведю в берлогу и тактично просить животное подвинуться. Медведь может среагировать как угодно. «Возможно, несколько больший уровень гарантий и благоприятствования будет у китайских инвесторов, это связано с геополитикой и поддержкой лояльности «большого соседа». Например, китайцы готовы участвовать в строительстве платного тоннеля через Керченский пролив и вообще активно действовать в Крыму, то есть на территории, которая закрыта для многих ответственных западных бизнесменов», — говорит Цветков.По его словам, «с точки зрения правящего класса, владеющего государством «Россия», как владеют корпорацией, вряд ли сейчас имеет смысл приватизировать что-то, кроме самых нерентабельных активов». «Но можно делать исключения, если приватизационная схема увеличивает экономическую мощь твоей конкретной семьи или группы влияния, — объясняет Алексей Цветков. — Важно осознавать, что сама действующая власть — это частный бизнес, узкая группа лиц, приватизировавших государство и превративших его в комитет по решению собственных проблем и источник персональной прибыли». Екатерина МАРХУЛИЯ, Banki.ru



06.10.2017 00:00 Альфа-Банк начнет c нуля

Альфа-Банк планирует запуск одной или нескольких digital-компаний, которые будут оказывать финансовые услуги. Почему Альфа-Банк отказался развивать digital в рамках действующего бизнеса, что по этому поводу думает Олег Тиньков и произойдет ли исход российских банков в виртуальный мир?Альфа-Банк будет развивать digital-банкинг с нуля, отдельно от действующего бизнеса, заявил 5 октября на форуме Finopolis-2017 в Сочи главный управляющий директор, заместитель председателя правления Альфа-Банка Алексей Марей. Проекты будут взаимодействовать под зонтичным брендом «Альфы» и, возможно, конкурировать между собой. Пилот планируется запустить через несколько месяцев. «Если начинать банк сегодня, то существуют технологии, которых не существовало десять лет назад. Точно будет происходить создание отдельного банка, который stand-alone basis будет в первую очередь заниматься развитием розничных продуктов. Может быть, будет не одна такая компания, а несколько сервисов — нишевых игроков, которые будут решать конкретные проблемы клиентов в конкретных нишах», — рассказал Марей.«Альфа-Банк хочет сделать свой «Рокет»По словам Алексея Марея, большие банки перестают замечать ниши и теряют в качестве обслуживания микросегментов. «Если представить будущее, это может быть облако сервисов, которые объединены одним брендом, взаимодействуют с регулятором в рамках юридического поля, но каждый из которых имеет свою нишу и дополняют друг друга», — пояснил он. По замыслу эти проекты могут конкурировать как между собой, так и с Альфа-Банком. «В каких-то моментах они дополняют друг друга, в каких-то — конкурируют. Если параллельная команда придумает какой-то сервис и клиенты Альфа-Банка начнут туда уходить, значит туда будут уходить и клиенты с рынка. Мы будем строить бизнес по принципам открытой конкуренции», — заявил Марей. По информации Банки.ру, пилот может быть запущен уже через несколько месяцев. «Альфа-Банк хочет сделать свой «Рокет», — сказал собеседник Банки.ру. Сам Марей сообщил, что запуск состоится в следующем году. Олег Тиньков: у крупных банков родовая травма Основатель первого онлайн-банка Олег Тиньков одобрил планы Альфа-Банка по созданию digital-банка с нуля. «Они умные, грамотные люди и делают правильную вещь. Есть шанс сделать это с нуля, так как это другие процессы, другой менталитет обслуживания клиентов. Мы были рождены не иметь отделений, все процессы выстроены таким образом, чтобы привлечь клиентов через Интернет, у нас нет конфликта между командами», — объяснил Тиньков.«Существующим банкам с их филиальной сетью будет сложно сделать прорыв в диджитализации не в смысле обслуживания клиентов, а в смысле привлечения новых. У них изначально заложен определенный родовой конфликт, родовая травма. Это значит, что рано или поздно наступит конфликт департаментов, когда они будут выяснять, чей это клиент, кто его привлек и кому достанутся бенефиты», — сказал Тиньков в ходе дискуссии на Finopolis-2017.Банкомат со станции Топь будет стоять до последнегоЗаместитель председателя правления ВТБ Ольга Дергунова высказала скептическое отношение по поводу того, что банкам надо необходимо непременно мигрировать в цифровой мир.«Помните старый анекдот о том, можно ли построить шведский социализм в СССР? Ответ: нет, нельзя, очень мало шведов. Когда ты являешься единственным банком — держателем банкомата на станции Топь, где ближайший полицейский участок находится в ста километрах, то любая попытка убрать этот банкомат может привести к народным волнениям», — сказала Дергунова на форуме в Сочи.Цитата«Крупные банки, банки с госучастием продолжат нести на себе эту долю социальной ответственности. Будем двигаться вместе со страной и той степенью диджитализации, которая существует. У нас 11 часовых поясов, и не все могут насладиться удобным p2p-переводом из мобильного приложения», — подчеркнула она.Олдскульный банковский бизнес обречен?Эксперты считают, что двигаться в цифровой мир банкам необходимо, но для этого нужны значительные инвестиции, окупить которые можно с помощью высокомаржинального кредитования.Совладелец Модульбанка Яков Новиков полагает, что развитие цифрового банкинга — единственно возможная стратегия для любого банка. «Иногда мне это напоминает спор по поводу того, а стоит ли делать цифровые фотоаппараты, или люди все-таки любят олдскульные бумажные фотографии. Сейчас на рынке очень мало полностью дистанционных и цифровых игроков. Но постепенно появляются новые — Touch Bank, давно работает «Рокетбанк». На рынке для малого бизнеса серьезным конкурентом Модульбанка является только «Тинькофф». Пространство для новых онлайн-банков, конечно, есть. Но клиенты всегда будут задавать себе вопрос: а зачем менять то, что и так хорошо работает?» — отметил Новиков. По словам Новикова, цифровой банкинг сейчас один из наиболее привлекательных сегментов для инвестиций. «Например, в сегменте малого бизнеса темпы роста доли онлайн-банков значительно выше, чем у конкурентов. Только за два года Модульбанк, «Тинькофф» и «Точка» привлекли больше 400 тысяч компаний и предпринимателей», — указал он.Яков Новиков считает, что для крупных банков, таких как «Альфа», более правильной стратегией является покупка финтех-компаний, нежели эксперименты по запуску с нуля. «Запуск с нуля, конечно, дешевле, но больше рисков и потеря двух-трех лет, которые были у первых цифровых банков. Остальным придется либо догонять, либо покупать. Но выбор альтернатив для покупки очень узкий», — считает он.Затраты могут быть в разы больше, чем у обычного банкаНа рынке было несколько попыток создания банков, работающих без офисной сети, напоминает директор департамента продаж подразделений сети Абсолют Банка Иван Любименко. «Пока на рынке известен только один проект, сумевший сформировать большой пул клиентов и построить эффективный бизнес. Однако сейчас на рынке можно наблюдать другой процесс — перевод банками операций в онлайн-пространство с сохранением офисной сети. Это эволюционный путь, который, вероятно, позволит банкам в среднесрочной перспективе сократить количество офисов, сделать их в более «легком» формате, а в долгосрочной — вообще отказаться от них либо существенно сократить их количество», — рассуждает эксперт.«Помимо повышения доверия от более продвинутой аудитории, которая все равно все больше тяготеет к онлайновому решению своих задач, для банков это также путь к оптимизации затрат на содержание розничной сети. Сами по себе дистанционные финансовые услуги не новое направление для российского рынка. По такому принципу работают не только некоторые банки, но и все сервисы электронных денег. В «Яндекс.Деньгах» все 34 миллиона кошельков открыты дистанционно, 11 миллионов виртуальных карт и большая часть из 600 тысяч пластиковых также получены дистанционно», — рассказала директор по продуктам «Яндекс.Денег» Алла Савченко.«Построение полностью цифрового банкинга является дорогим проектом, окупить который способна модель высокомаржинального кредитования», — полагает ведущий аналитик рейтингового агентства «Эксперт РА» Алексей Сучков. «Построение инфраструктуры для такого бизнеса требует затрат, которые могут быть в разы больше, чем у классического банка. Так, у Тинькофф Банка отношение операционных расходов, куда относятся в том числе содержание штата IT-специалистов и издержки на развитие сервисов, превышает 8% к средним активам. Притом что в отличие от традиционных кредитных организаций банк не несет издержек на содержание региональной сети. У универсальных банков показатель даже с учетом расходов на сеть составляет обычно 3—5%», — сказал Сучков.«Существенного роста количества полностью цифровых банков ожидать не стоит, но тренд на замещение офлайн-операций сохранится. По данным Банка России, количественная доля операций физлиц, совершенных через системы ДБО, по итогам первого полугодия 2017 года достигла 40% против 30% в 2012 году», ­ — отметил Алексей Сучков.Цитата«Цифровой банкинг набирает популярность за счет преимуществ перед традиционной моделью розничного банковского обслуживания в отделениях. В то же время остаются сегменты населения (в первую очередь старшее поколение) для которых традиционный банкинг привычнее и удобнее. Поэтому полного исчезновения отделений в ближайшем будущем ожидать не стоит», — прогнозирует сооснователь «Рокетбанка» Алексей Колесников.Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru


Открытые вопросы