|
|
«Альфа-Капитал» запустил новый тематический фонд «Медицина». Что внутри, какова комиссия, перспективы и кому подходит?Что внутри?УК «Альфа-Капитал» позиционирует новый продукт (тикер AKMD) как «вложения в здоровье» и расширение текущей линейки БПИФов в ответ на запросы потребителей.Правила доверительного управления фонда (ПДУ) размещены на странице «Раскрытие информации» сайта УК «Альфа-Капитал». Нетривиальное решение, ведь в разделе фондов на сайте компании БПИФ «Медицина» пока отсутствует.В разделе про инвестдекларации о направлениях вложений фонда говорится так: «Инвестиционной политикой управляющей компании является долгосрочное и/или краткосрочные вложения средств преимущественно в финансовые инструменты, эмитенты которых осуществляют основную деятельность в медицинской сфере и смежных отраслях, в том числе паи (акции) иностранных инвестиционных фондов, ориентированных на указанные финансовые инструменты, и краткосрочное вложение средств в производные финансовые инструменты». Трактовка дает пространство для маневра, так как «смежными» с медициной могут быть самые разные отрасли. В декларации фонда указаны четыре ETF (exchange traded fund, фонд, торгуемый на бирже), на изменение котировок которых ориентирован собственно сам фонд:Health Care Select Sector SPDR Fund (XLV, доля в портфеле — 30%) — акции крупнейших американских компаний в области здравоохранения (Johnson & Johnson, UnitedHealth, Pfizer, Abbott Labs, Merck, Bristol-Myers Squibb); SPDR S&P Pharmaceuticals ETF (XPH, 30%) — акции американских фармацевтических компаний с наибольшей капитализацией;SPDR S&P Biotech ETF(XBI, 30%) — акции 200+ компаний сегмента биотехнологии; ARK Genomic Revolution (ARKG, 10%) — компании из таких секторов, как биоинжиниринг, биоинформатика, молекулярная диагностика, стволовые клетки и пр. В УК «Альфа-Капитал» прокомментировали Банки.ру, что четыре фонда вошли в состав на старте, а в дальнейшем в портфель могут быть добавлены акции отраслевых компаний.При четырех заявленных ETF в составе фонд является активно управляемым, а не индексным. Это отличает его от многих других БПИФов на рынке.Как отмечает независимый финансовый советник Наталья Смирнова, сама по себе стратегия «здравая», так как представляет собой «микс стабильности и потенциала». «Здравоохранение традиционно считается защитной нециклической отраслью, которая устойчива к кризисам ввиду стабильного спроса на такие услуги», — поясняет эксперт. При этом в ПИФе также есть «биотех и генная инженерия — это инвестиции в будущее, пусть и сопряженные с риском».Актуальным как никогда считает этот БПИФ и Игорь Файнман, независимый финансовый советник. Он отмечает, что инвестиционный продукт «удачно балансирует производителей вакцин с биотехнологиями». Биотехнологии относятся к растущим секторам экономики, которые не ждут глобальной коррекции в ближайшие месяцы. «COVID по факту не побежден, волшебной таблетки не изобретено, а значит, правительства продолжат серьезные вливания в биотех. Это своеобразный демпфер от возможного снижения и точка роста для основных эмитентов фонда», — поясняет он. Независимый инвестиционный советник Кристина Агаджанова находит стратегию фонда интересной. Но она подчеркивает, что цены на акции трех фондов из четырех, находящихся в портфеле БПИФа, могут изменяться довольно сильно, так как в них присутствуют небольшие компании.Продуктовый калькуляторПочем фонд?Обслуживание фонда обойдется в 1,2% среднегодовой стоимости активов + 0,21% расходы на депозитарий и спецрегистратора, итого 1,41%. Согласно правилам фонда, есть также комиссии на прочие расходы (0,1% и 0,2%), которые могут не реализовываться на практике.Помимо стандартных вышеупомянутых депозитария и регистратора у фонда также есть аудитор. Многие управляющие компании на российском рынке обходятся без этого важного звена, поскольку его обязательного присутствия не требует отечественное законодательство. Опрошенные Банки.ру эксперты в один голос называют комиссию завышенной. «Пользуясь недоступностью ETF «здорового человека» для большинства инвесторов, комиссия выглядит за гранью добра и зла по сравнению с комиссиями в самих ETF», — подчеркивает Агаджанова.Смирнова отмечает, что отраслевые фонды на здравоохранение, на биотех и генную инженерию уже на российском рынке есть, их комиссии будут почти вдвое ниже.Если сравнить комиссии нового фонда с конкурентами, выглядят они высоковато.Фонд и УКВалютаТип фондаРасходы по фонду (% в год)Активы внутри фонда«Альфа-Капитал Медицина»рубли, доллары СШАБПИФ1,4ETF ETF из структуры БПИФ «Альфа-Капитал Медицина»Health Care Select Sector SPDR Fund (XLV)доллары СШАETF0,12АкцииSPDR S&P Pharmaceuticals ETF (XPH)доллары СШАETF0,35АкцииSPDR S&P Biotech ETF (XBI)доллары СШАETF0,35АкцииARK Genomic Revolution (ARKG)доллары СШАETF0,75АкцииРоссийские аналоги БПИФ «Альфа-Капитал Медицина»«Тинькофф NASDAQ Biotech (TBIO)»доллары СШАБПИФ0,79Акции (индекс NASDAQ Biotechnology Total Return (XNBI)«АТОН — Генетическая революция (AMGR)»доллары СШАБПИФ0,95Акции«АТОН — Медицина и Биотех (AMHC)»доллары СШАБПИФ0,95ETF«Система Капитал — Биотехнологии»рублиОПИФ2,2АкцииКомиссии соответствуют общерыночной практике, утверждают в управляющей компании.Риск — доходностьВ «Альфа-Капитале» оценивают перспективы фонда в 7,2% годовых в долларах США. Риск-профиль фонда на сайте и в пресс-релизе не отражен, и, видимо, не случайно. Опрошенные Банки.ру эксперты разошлись во мнениях. Смирнова и Агаджанова считают, что это инвестиционный продукт для тех, кто готов к риску. А по словам Файнмана, риск-профиль минимальный и подойдет для консервативного инвестора.Они также называют сразу несколько потенциальных рисков для фонда:— Госрегулирование. «У фармацевтических компаний есть строгий регулятора в лице Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Если FDA окажет неблагоприятное влияние на кандидата на лекарства для фармацевтической компании, это может оказать существенное влияние на стоимость акций этой компании», — комментирует Агаджанова.— Конкуренты. Поправки в законопроект о сложных финансовых продуктах сделают базовые ETF на иностранные индексы доступными для инвесторов уже осенью 2021 года. Частные инвесторы с большой вероятностью начнут перекладываться в зарубежные фонды напрямую, экономя на комиссиях.— Мода. Россия запаздывает с популярными трендами, считает Наталья Смирнова. «У нас не было фондов на полупроводники, на зеленую энергетику на конец 2020 года, а основной хайп этих отраслей пришелся на период с ноября-2020 по февраль-2021. В РФ эти тренды появились с опозданием, когда хайп был на пике или около него. Потом, когда он сошел на нет, появившиеся в РФ фонды на эту стратегию, естественно, показывают просадку», — приводит она пример.НовостьКому подходит?В УК «Альфа-Капитал» рекомендуют отводить не более 10—15% портфеля для их «Медицины». Согласно информации компании, БПИФ подойдет для долгосрочных инвестиций тем, кто хочет получить возможность вложиться «в тематический сектор — при минимальном пороге входа и с широким составом активов». Фонд может стать решением для начинающих инвесторов, которые плохо ориентируются на рынке, не понимают специфики отдельных сегментов и готовы заплатить за это управляющим. Опрошенные Банки.ру эксперты сходятся во мнении, что инвестор должен быть готов к определенной просадке такого актива и его доля в портфеле не должна превышать 3—5% (Агаджанова) или 5—10% (Смирнова).Анна БОРИСОВА для Banki.ru |
|
|
Госбанк кардинально поменял ассортимент дебетовых карт. Стало лучше или хуже?СберБанк решил всех перевести на «СберКарту». «Универсальный, удобный и наиболее выгодный для клиентов карточный продукт» — именно так характеризуется «СберКарта» в официальном заявлении госбанка. Разберемся с каждым из этих утверждений.УниверсальностьНу, с универсальностью не поспоришь. Обычно банки предлагают карты четырех категорий: неименные, их еще называют «электрон», классические, «золотые» и «платиновые». «СберКарта» же формально едина, но является в тех же четырех «лицах». Оформляете вы одну карту, но по ней действует четыре тарифа: «Платный», «Бесплатный», «Хорошие бонусы» и «Максимум выгоды». Условия по ним, по сути, повторяют традиционные карточные статусы, от которых зависят различные установленные по пластику лимиты, например на снятие наличных. Обычно статус пользователя физически привязан к пластику. У одной и той же карты не может меняться категория без смены носителя. Если у вас карта Standard, а вы хотите Gold, надо получать новую карту. В «Сбере» же к этому делу подошли новаторски. В зависимости от выполнения требований тарифа у вас автоматически меняется и статус карты, то есть с низшего можно перейти на высший без оформления нового пластика. Для клиента такой подход действительно более удобен. «СберКарта» еще подразделяется по клиентским категориям. Помимо карты для всех, есть отдельная «СберКарта» для пенсионеров и для молодежи. Главное отличие трех «СберКарт» — в стоимости обслуживания. Для пенсионеров вообще нет ежемесячной комиссии, а для молодых людей до 21 года она почти в 4 раза ниже.Рекламный блокЧто касается платежных систем, то «СберКарта» может выпускаться в любом из трех наиболее распространенных в России вариантов: Visa, Masterсard или «Мир». Впрочем, для пенсионеров выбора нет, так как с 1 июля пенсии обязаны зачислять только на отечественный пластик «Мир». Удобство На вкус и цвет, как известно, товарищей не особо найдешь, а тем более в отношении «Сбера». У нас страна фактически разделена на «сбероненавистников» и «сберофилов». И ни тех ни других никакими аргументами не убедишь изменить позицию. Но если к «СберКарте» подходить все-таки беспристрастно и объективно, то это, конечно, не самый удобный в России пластик. Точнее, не самый удобный для тех, кто не хочет доплачивать за опции, которые в большинстве других банков предоставляются бесплатно. Например, что по «СберКарте», что без нее, но другому клиенту «Сбера» без комиссии можно переводить не более 50 тыс. рублей в месяц. На все остальное придется раскошелиться. Брать деньги за переводы внутри своего же банка — анахронизм, от которого госбанк почему-то упорно не хочет избавляться. В плане функционала и сервисов госбанк по «СберКарте» ничего нового и тем более революционного не предлагает. На пластик распространяется обычная бонусная программа «Сбера». Причем базовый кэшбэк за покупки — лишь 0,5%, да и он начисляется только при тратах от 5 000 рублей в месяц или при поддержании весь месяц на карте минимального остатка не менее 20 000 рублей. В заявлении госбанка по «СберКарте» отмечается, что банк «упрощает линейку своих банковских карт» и что «клиентам больше не придется сравнивать условия различных карт СберБанка между собой». Но я бы не сказал, что процедура выбора для клиентов как-то сильно облегчилась. Дело в том, что, сделав «СберКарту» флагманским продуктом, госбанк вовсе не отказался от всех остальных. Помимо «СберКарты» сейчас можно оформить еще больше десятка других карт, и для выбора лучшего варианта их условия придется посравнивать, да еще как! И вовсе не факт, что в итоге вы остановитесь именно на «СберКарте». Лично я как пользовался самой простой и бесплатной картой «Сбера» — «Моментальной», так и не собираюсь ее менять на «СберКарту». ВыгодаРасценки по «СберКарте» привязаны к тратам и суммам, которые вы держите на пластике. Выдается пластик бесплатно, но есть ежемесячная комиссия за обслуживание в 150 рублей. И плата за СМС-информирование — 60 рублей в месяц. Бесплатно карта будет обслуживаться, если оплачивать покупки на сумму не менее 5 тыс. рублей в месяц или хранить на пластике все время от 20 тыс. рублей. Другой вариант — подключить подписку «СберПрайм» за 1 990 рублей в год или «СберПрайм+» за 4 788 рублей. А вот от сбора за СМС-оповещения удастся избавиться, только если ежемесячно тратить по карте аж от 75 тыс. рублей, ну или держать на ней по 150 тыс. рублей.Итак, выгодно или нет оформлять «СберКарту»?Рекламный блокРаньше у госбанка была «Классическая карта», по которой за первый год обслуживания бралось 750 рублей, а за последующие — уже по 450 рублей. Сейчас по «СберКарте», если не выполнять требования по тратам, за год придется заплатить 1 800 рублей, то есть в несколько раз больше, чем раньше.А вот если сравнивать не обычный пластик, а более статусный, то расклад получается другой. Раньше обслуживание «Золотой карты» «Сбера» обходилось в 3 000 рублей за год. В расценках «СберКарты» с прежним «золотом» можно сопоставить тариф «Хорошие бонусы», по нему пластик станет бесплатным при тратах от 20 000 рублей в месяц или хранении на карте не менее 40 000 рублей. Для тех, кому такие суммы посильны, конечно, выгоднее иметь «СберКарту», чем ежегодно платить по 3 000 рублей за «золото».Получается, что для клиентов с небольшими карточными расходами нет особого смысла заводить «СберКарту», а вот тем, кто много платит пластиком, стоит присмотреться к главной карте «Сбера». Тогда вы бесплатно получите лимиты на снятие наличных как по более статусному пластику (от 300 000 в сутки) плюс повышенный кэшбэк за кафе, рестораны, такси и АЗС (5—10%). Правда, возникает вопрос, зачем вообще идти за «СберКартой», если можно найти массу более выгодных и удобных карт в других банках. Дмитрий ВЕРЕТЕННИКОВ для Banki.ru |
|
|
|
Лена неприлично оторвалась от коллег-инвесторов. Таня зализывает раны от потерь в Новгороде — в Кремле и Монастыре. А Влад снова тянет фант. Ходы ведущих оценит Михаил Поддубский из «МКБ Инвестиций».
Слушайте
Битва инвесторов, раунд 8. Хипстеры в кокошникахна Яндекс.Музыке
Слушайте подкаст на
Желающие поучаствовать в управлении портфелями, присоединяйтесь к чатам ведущих:
Здесь же можно задавать вопросы эксперту, имя которого будет известно перед каждым очередным выпуском.
Восьмая неделя инвестшоу еще раз подтвердила, что Лена — безусловный лидер битвы портфелей. Таня и Влад даже решили готовить для нее пьедестал. За прошедшую неделю портфель Лены подорожал еще на 353 рубля, до 52 303 рублей. Таня отыграла у рынка 19 рублей, и теперь на ее на счете 49 715 рублей. Портфель Влада за неделю просел на 833 рубля до 48 138 рублей.
Ведущие сделали ходы девятого раунда, но они не очень впечатлили гостя выпуска — управляющего активами «МКБ Инвестиций» Михаила Поддубского.
Какие ставки сделали ведущие в девятом раунде?Таня — ETF на IT-компании США
Свой выбор ведущая аргументировала тем, что за высокими технологиями будущее.
Михаил Поддубский: «Безусловно, высокие технологии — бурно растущий сектор, который за последние десять лет сильно обогнал остальные секторы рынка. И если смотреть по мультипликаторам, то сразу становится ясно, что компании IT-сектора в сравнении с компаниями старой экономики стоят дорого. Покупая акции IT-компаний, вы верите в сохранение текущих трендов на рынке, верите в их будущее, а значит, инвестируете на долгий срок.
Ваш временной горизонт очень короткий, поэтому я ничего не могу сказать про ваш выбор — на вопрос, удачна ли ваша инвестидея, ответит рынок. В моих портфелях технологический сектор присутствует в отдельных спекулятивных историях. В них отыгрываются тренды, касающиеся отдельных компаний. Покупать технологический сектор с широким охватом просто потому, что веришь в его будущее, — слишком рискованная идея».
В портфеле Тани сейчас акции шести компаний: Московской биржи, СберБанка, «Северстали», «МРСК Центра и Приволжья», «Глобалтранса» и «Новатэка». Бумаги «ЛУКОЙЛа» ведущая продала.
Лена — БПИФ «Альфа-Капитал Медицина»
Лена всерьез решила заняться здоровьем и купила бумаги БПИФа «Альфа-Капитал Медицина».
Михаил Поддубский: «Как и у высоких технологий, у сектора медицины тоже хорошие перспективы будущего: население стареет, требуется больше медицинских услуг, медицина развивается, — и вы покупаете ETF на широкий сектор медицины. Для непрофессионального инвестора такая ставка на широкий сектор лучше, чем на конкретную компанию, инвестируя в которую вы должны хорошо понимать, что происходит с ее бизнесом. Если вы не в состоянии провести глубокий анализ компании, то лучше купить ETF на сектор. Но насколько прибыльной окажется ваша ставка, покажет время. Нужно также понимать, что вы покупаете компании, которые пользуются сейчас большим спросом и их акции уже подросли. Это важно учитывать новичкам-инвесторам. Хороший бизнес является хорошей инвестицией, только когда вы его купили по хорошей цене».
В портфеле у Лены акции шести компаний: Ozon, «Газпрома», Splunk, «Юнипро», «Магнита» и «Яндекса». В минусе только две: Ozon и «Юнипро». В процентном соотношении в портфеле Лены преобладают акции «Газпрома».
Влад — «РусГидро»
Ведущий активно обсуждал в чате идею покупки технологических акций, но вложился в «РусГидро». Он назвал несколько причин для покупки бумаг электроэнергетической компании. Во-первых, это компания из разряда зеленых технологий, а Влад не хочет отставать от моды на ESG-инвестирование. Во-вторых, он вспомнил, что несколько лет назад «РусГидро» показала высокие результаты после снежной зимы и весенних наводнений, и подумал, что подобная ситуация может повториться и сейчас. А еще акции компании сильно отстали по динамике от индекса Мосбиржи.
Михаил Поддубский: «Те аргументы, которые вы приводите, объясняя идею покупки акций «РусГидро», скорее всего, уже заложены в их цены. Вы говорите, что «РусГидро» отстает от рынка, но на самом деле весь энергетический сектор отстает от рынка, потому что это нециклический сектор и он в меньшей степени зависит от восстановления экономической активности, от снятия карантинных ограничений. Если вы рассматриваете компанию «РусГидро» как инструмент для инвестиций, то это относительно слаборастущая история, но с постоянной выплатой дивидендов. Вот и выбирайте: дивидендная «фишка» с доходностью 7—8% годовых или инвестиции в облигации, например в ОФЗ с доходностью 6,5—7%.
Что касается ESG-фактора, то тут нужно понимать, что если вы хотите зарабатывать на каком-либо тренде, то желательно быть в нем в самом начале его формирования. А поскольку ESG-тренд не в стадии своего зарождения, то тут следует искать компании, которые что-либо предпринимают для того, чтобы повысить свой ESG-рейтинг. К примеру, «Русал» думает в ближайшие кварталы выделить свои активы с высоким углеродным следом в отдельную компанию. Этот фактор может действительно привлечь к себе инвесторов, ориентированных на ESG-инвестиции, поскольку основные активы компании будут производить один из самых «зеленых» алюминиев в мире. А в «РусГидро» никаких радикальных изменений не произошло — она была и остается более «зеленой», чем другие, в силу того, что это гидроэнергетическая компания. Поэтому я не вижу драйвера, способного привести к масштабной переоценке компании из-за роста популярности ESG. «РусГидро» — нормальная портфельная инвестиция, но не более того».
В портфеле Влада остались четыре акции. Хуже всех выглядят бумаги «Новатэка» — они упали на 6% с тех пор, как их купил Влад, а еще неприятности ведущему доставляют акции Mail.ru, которые он вынужден был купить, вытянув фант. С момента покупки бумаги упали на 2%.
О чем еще мы узнали из выпуска
Чем мышление первого уровня отличается от мышления второго уровня?
М. П.: Для инвестора очень важно наличие так называемого мышления второго уровня. Если мышление первого уровня — «покупаю бизнес, потому что он хороший», то мышление второго уровня — «бизнес хороший, наверное, потому он дорого стоит». Иными словами, покупая актив, стоит глубже проанализировать цену, которую вы платите за него с учетом будущей прибыли.
Допустим, вы решили заняться каким-нибудь бизнесом — печь пирожки, например. У вас есть выбор. Вы можете купить небольшое помещение, технику б/у, потратить на это небольшую сумму, 100 рублей например, и начать зарабатывать. Либо вы можете пойти другим путем — решив создать самый лучший бизнес, вы потратите 1 миллион рублей на самую лучшую технику. И в итоге у вас будут самые вкусные пирожки, которые будут стоить дороже. Но при этом вы вложили в свой бизнес большие деньги. Вопрос в том, в каком случае вы больше заработаете — в первом или во втором?
Покупая актив, вы должны не только определять, насколько качественный бизнес вы покупаете, как он растет, есть ли у него будущее, но и какую цену вы за него платите.
Почему облигации интересны начинающему инвестору?
М. П.: Облигации — хороший инструмент для непрофессиональных инвесторов. Он похож на банковский вклад и понятен новичку на рынке. Вы даете деньги в долг государству или корпорации на определенный срок и получаете с этого доход.
Из-за растущих в России процентных ставок сейчас под давлением находятся длинные облигации, которые погашаются не в ближайший год, а через несколько лет. Но если вы купите короткие облигации, то будете лучше защищены от повышения ставок.
Как увидеть зарождение тренда?
М. П.: Вопрос философский… Вы должны быть в индустрии, очень хорошо ее понимать — лучше, чем 95% других участников рынка. Если же у вас недостаточно знаний по отрасли, то шансов быть первым очень мало. Вы просто должны обращать внимание на другие вещи — на оценку цены, которую вы платите за бизнес, например. Оценка будущей прибыли, будущих денежных потоков — более понятная история для большинства инвесторов. Самый базовый элемент такой оценки — мультипликаторы.
Допустим, акции компании стоят 100 рублей, а она зарабатывает прибыль в размере 10 рублей на акцию. Соответственно, мультипликатор этой компании P/E = 10. Сравним эту компанию с другой, акции которой стоят 120 рублей и которая тоже получает прибыль на акцию в размере 10 рублей. Для этой компании P/E = 12. Какую выбрать? При прочих равных выбрать нужно ту компанию, которая стоит дешевле. Но это тоже не так однозначно. Часто компании с высокими мультипликаторами выделяются определенными позитивными качествами: либо быстрее растут, либо они более интересны фондам, либо имеют какие-то драйверы роста. Универсального ответа нет, иначе кто-то бы на рынке зарабатывал значительно больше остальных его участников.
Что важно понять частному инвестору?
М. П.: Для частного инвестора важнее всего понять, что он хочет получить от своих вложений. Допустим, вы хотите зарабатывать с минимальными рисками, тогда вы можете открыть депозит и получать доход в размере 5,5% годовых от вложенной суммы. Если вам этого мало, смотрите на сегмент облигаций. Скажем, доходность государственных ОФЗ со сроком погашения до трех лет на текущий момент составляет 6,5—7% в год. Если и такая доходность вас не устраивает, нужно брать на себя больше риска. Скажем, купить корпоративные облигации. У облигаций СберБанка доходность — 7—7,5%. Если и этого мало, то следует рассмотреть покупку инструмента с еще большим риском — акции. За последние 15—16 лет, на которые пришлись три кризиса (в 2008, 2014 и 2020 годах), в среднем российский рынок акций с учетом дивидендов приносил доходность 15—16% годовых. Но при этом вы должны быть готовы к коррекции — как минимум на 8—10% один или два раза в год и на 20% примерно раз в два года. Если вы принимаете такие риски, значит, инвестируйте в акции.
На каких международных рынках искать идеи?
М. П.:Если вы смотрите на международные рынки, то определитесь прежде всего с тем, в какой валюте вы хотите считать результаты — в рублях или в долларах. Если в рублях, то покупка любого валютного актива несет на себе валютный риск при укреплении рубля. Нужно обязательно учитывать тот факт, что рынок акций США за последние десять лет сильно обогнал другие рынки, главным образом потому, что он наполнен компаниями технологического сектора. Так что американский рынок самый дорогой, но при этом и американская экономика растет быстрее, чем европейская или японская, к примеру. Многие финансовые институты уходят от концентрации только на рынок США и инвестируют и в другие рынки.
Перспективные отрасли и компании на ближайшее время?
М. П.:Мы считаем перспективными компанию с точки зрения соотношения цены, которую за нее платим, и финансовых показателей, которые она будет генерировать. Например, при текущей цене за баррель Brent свыше 70 долларов российские нефтегазовые компании обеспечат своим инвесторам близкую к двузначным числам дивидендную доходность, а то и вовсе двузначную. Такое встречается редко. Но все может резко измениться, если, скажем, цена на нефть скорректируется. Или же акции нефтяных компаний могут резко вырасти, и тогда спред между ценой, которую мы платим за компанию, и будущими финансовыми показателями компании сократится. Поэтому, говоря о перспективности компании сегодня, нужно иметь в виду срез на сегодняшний день.
А что с сельскохозяйственным сектором?
М. П.:В России две сельскохозяйственные «фишки» — «Русагро» и «Черкизово». Цены на сельскохозяйственную продукцию сильно выросли, и государство пытается стабилизировать их. Даже если цены останутся на прежнем уровне, эти две компании все равно зарабатывают достаточно много, поэтому в моменте сектор нам нравится.
В следующем выпуске
Гость десятого выпуска — Георгий Ващенко, заместитель директора департамента торговых операций ИК «Фридом финанс».
Вопросы к экспертам или ведущим присылайте на podcast@banki.ru. Участвуйте в управлении портфелями — записывайтесь в чаты ведущих по ссылкам в начале публикации.
Инга САНГАЛОВАдля Banki.ru
|
Что делать если человек взял кредит, но не в состоянии заплатить. ОН...
Ирина irinaroma Рома
1 ответ 10 лет назад
