Документов : 25395, Книг : 1261, Новостей : 662, Вопросов/Ответов : 1046/1019, Бизнес-терминов : 33446, Статей : 2825, Объявлений : 66, Банков : 1063
ГлавнаяСделать стартовойДобавить в избранное
УЧ.СТ.ЦБ:   8.25%|МРОТ:   4331

Типовые образцы договоров, документов и других деловых бумаг, своды законов и кодексов, сборник нормативов и стандартов, каталог бизнес-планов и идей, рейтинг банков России


г. Москва
« 23 »  Июля  20 19 г.

Реклама

Новости

  Матвиенко выступила за единую валюту с Белоруссией
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Белоруссия и Россия должны будут прийти к. «Это должен быть полноценный союз с точки зрения одинаково развивающихся экономик», — сказала она, добавив, что это поможет определять единую...



  Назван «эффективный метод» борьбы с «Северным потоком-2»
Журналисты издания The Hill считают, что санкции против газопровода "Северный поток - 2", которые готовят. В статье отмечается, что поставки в Европу американского сжиженного природного газа являются куда более «эффективным методом» борьбы с...



  Видео: Армия Порошенко: пропаганда и реальность
Видео: Армия Порошенко: пропаганда и реальностьПетр Порошенко любит хвастаться мощью украинской армии, называя ее «сильнейшей в Европе», но в это же самое время солдаты «самой патриотичной армии» гниют в окопах.



  Уход от формальностей: ВС закрепил запрет на банкротный туризм
Уход от формальностей: ВС закрепил запрет на банкротный туризмВерховный суд признал переезд непосредственно перед банкротством недобросовестным поведением. Такой вывод экономколлегия сделала при рассмотрения спора Романа Шамира, одного из владельцев "Планеты гостеприимства", и банка ВТБ. ВТБ пыталтся вернуть...



  Разбор Банки.ру. «Мультикарта» ВТБ: в чем подвох?
«Мультикарта» ВТБ сочетает характеристики нескольких продуктов. Семь опций, несколько вариантов кешбэка, проценты на остаток. Но в деталях скрыто много интересного. Разбираем плюсы и минусы продукта. Что за карта? Банк ВТБ предлагает карту с...




Архив новостей

«Август, 2017»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Наши кнопки и ссылки

Размести на своем сайте HTML код с нашей кнопкой
Получить код
Обмен кнопками


Главная :: Новости :: Новости рубрики Банки за 08.08.2017


Новостные рубрики

Бизнес


Политика и законодательство


Экономика и финансы


Новости в мире


Новости образования


Зарубежная пресса


Каталог юридических статей


ООН. Новости


законы, указы


Кредитование


Право


Банки


Здравоохранение




Деловые новости рубрики Банки за 08.08.2017

08.08.2017 00:00 «Климатический заговор» против России

Погода этим летом и весной удивила не только пчел, но и простых россиян. Октябрьские холода и дожди со снегом в июне поставили под угрозу урожай, взвинтили цены на продовольствие и побудили ЦБ говорить о росте инфляционных ожиданий. Насколько сильно ударила по экономике эта погодная аномалия?Под прикрытием дождя, или Пчелы против меда— Почему мед такой дорогой и какой-то странный: совсем твердый, как будто прошлогодний? — Так прошлогодний и есть. А в этом году меда не будет. Пчелы отказываются вылетать. Так что берите: потом еще подорожает, — убеждает знакомый пасечник. Убытки производителей сельскохозяйственных культур могут достигнуть 2,5 млрд рублей, говорит управляющий директор «БКС Ультима» Олег Сафонов. По разным оценкам, мы недополучим в этом году от 10% до 20% запланированного урожая. Катастрофичны ли эти потери? Нет. «Минимальный порог урожайности злаковых и зерновых — около 100 миллионов тонн (вместо запланированных 110—115 миллионов), что вообще-то с лихвой удовлетворяет все внутренние потребности страны», — поясняет руководитель управления торговых стратегий Dukascopy Bank SA Даниил Егоров. Правда, окончательные итоги потерь пока подводить рано: в конце июля погода выправилась и заготовка кормов в настоящий момент идет полным ходом, хотя еще недавно она была под вопросом. В конце августа станет ясно: ждет нас катастрофическая нехватка кормов или нет, уточняет глава центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Анатолий Тихонов.Впрочем, плохая погода не единственный враг сельского хозяйства в этом году. Есть другой, более серьезный, хотя и менее очевидный для неподготовленного взгляда. Если измерять потери АПК в рублях, то гораздо больше мы потеряли из-за ограничений экспорта пшеницы, чем из-за плохой погоды, говорит советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. Еще больше, чем от непогоды, агропром страдает от повышения цен на ГСМ и проблем с существующей закредитованностью, отмечает Даниил Егоров.ЦитатаЕсли говорить о других отраслях, очевиден провал пищевой промышленности: производители мороженого и прохладительных напитков столкнулись с двух-трехкратным падением продаж, говорит Олег Сафонов. Спрос на кондиционеры и вентиляторы упал этим летом на треть. Зато есть и те, кто оказался в выигрыше. Холода заставили продлить этой весной отопительный сезон, что положительно сказалось на показателях теплоэнергетики, говорит главный экономист Sberbank CIB Антон Струченевский. А рост цен на продукты питания принес дополнительные доходы ретейлерам. Кстати, о росте цен, настоящем и будущем. Инфляционные ожидания россиян существенно выросли (логика населения проста: плохая погода — плохой урожай — нехватка продуктов — рост цен), что заставило Банк России оставить ключевую ставку без изменений на уровне 9% по итогам последнего заседания совета директоров в конце июля. Полет борща Официальная инфляция — это как средняя температура по больнице. К жизни каждого отдельного человека она имеет мало отношения. Но известен факт: инфляция бедных куда выше, чем инфляция богатых. Объясняется это просто: чем беднее человек, тем большую долю в его расходах занимают базовые продукты, которые дорожают в первую очередь. Наглядный пример — так называемый борщевой набор, основные овощи российского стола. За первое полугодие 2017 года капуста подорожала на 170%, картофель — на 108%, лук — на 89%, морковь — на 87%. «Только за июнь цены на плодоовощную продукцию выросли на 8,3%», — обращает внимание Олег Сафонов. «Мы ожидаем ускорения инфляции из-за того, что «борщевой набор» составляет 18% в продуктовом наборе россиян, — говорит Анатолий Тихонов из РАНХиГС. — Изменение цен в «борщевом наборе» сильно влияет на продуктовую корзину». Впрочем, Олег Сафонов из «БКС Ультима» придерживается иного мнения. «Продуктовая корзина лишь часть общей потребительской корзины, рассчитываемой при измерении инфляции, — говорит он. — При этом многие продукты дешевеют, а не дорожают. Так, с начала лета на 10—12% подешевели яйца, сахар, масло. К тому же всплеск плодоовощной инфляции, по нашим оценкам, уже завершается, и в августе-сентябре, когда дозреет «опоздавший» из-за холодов урожай, цены на основные овощи будут заметно снижаться, как и продовольственная инфляция в целом». «По данным ЦБ, инфляция разогналась до 0,6% в июне именно из-за роста цен на сельхозпродукцию», — приводит данные Даниил Егоров. Однако он не спешит перекладывать ответственность на холода. «Повышение цен может быть вызвано и повышением себестоимости российских продуктов, а она складывается не только из урожайности, но и из множества других факторов, включая налоги, транспорт и общую налаженность бизнес-процессов в малых и крупных фермерских хозяйствах», — говорит Егоров. Кроме того, он обращает внимание на то, что с начала года российский рубль потерял к основным валютам не менее 3%, но почему-то этот факт финансовые власти предпочитают не вспоминать, комментируя ускорившуюся инфляцию. Грозит ли этот рост цен «священной корове» Центробанка — инфляционному таргету в 4% по итогам 2017 года? (По данным Росстата, годовая инфляция в июле составила 3,9%.) По мнению Антона Струченевского, ждать всплеска инфляции пока не стоит. «В июне инфляция ускорилась до 0,6% против 0,4% в июне прошлого года, но уже в июле ситуация нормализовалась, — говорит экономист. — Учитывая, что в первом квартале 2017 года инфляция была чрезвычайно низкой, июньское временное ускорение не представляет опасности и годовая цель в 4% будет выполнена».Впрочем, с этим мнением не согласны другие опрошенные Банки.ру эксперты. Таргет Центробанка становится все больше похож на мираж. «Скорее всего, по итогам года цели в 4% достичь не удастся, — говорит Сергей Хестанов. — Причем главный риск — ослабление рубля». Инфляция вырастет из-за снижения курсовой стоимости рубля и падения цен на нефть, соглашается Даниил Егоров. «Даже если предположить, что слабый урожай станет виновником роста инфляции в июне — сентябре, едва ли этот фактор можно отнести к наиболее важным при оценке инфляции в ноябре и декабре, — поясняет эксперт. — В прошлом году урожай побил все рекорды, однако на инфляции этот фактор фактически не сказался. Сказались внутренние ограничения, высокая учетная ставка и эффект низкой базы».ЦитатаНо то было в прошлом году, вполне среднестатистическом в плане погоды. А в этом году погода дает шанс прикрыть проливными дождями некоторые бреши российской экономики. «В марте премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что несырьевой экспорт достиг 60%, — говорит Даниил Егоров. — В этой связи повышение цен на сельхозпродукты и рост темпов месячной инфляции с 0,2% до 0,6% представляется вполне логичным. Однако сальдо внешнеторгового баланса, опубликованное Росстатом, говорит об обратном: почти 70% экспортной выручки приходится на нефть и газ. Тут что-то не сходится». Стихия и экономика: кто кого?Насколько в принципе в современном мире сильна связь между экстремально плохой погодой и ростом экономики? Все зависит от структуры экономики.«Если экономика туристическая, то от погоды зависит как сальдо торгового баланса, так и бюджет, — говорит Егоров. — В меньшей степени зависит инфляция, однако продолжительная непогода может вызвать сначала дефляцию, потом инфляцию. Для таких стран, как Турция, Мальта, государства Юго-Восточной Азии, устойчиво плохая погода на протяжении двух месяцев действительно привела бы к катастрофическим последствиям: если туристическая инфраструктура не загружена, она начинает генерировать прямые убытки. Если экономика аграрная (правда, таких стран фактически нет), слабая урожайность может повлиять на рост ВВП, причем напрямую. В России экономика сырьевая. Все попытки диверсифицировать ее пока приносят плоды только на бумаге. Тем не менее от погоды такая экономика зависит в меньшей степени».Даже в традиционно курортных зонах России туристический сектор настолько недоразвит, что вряд ли грозит убытками национального масштаба, полагает Даниил Егоров. Тем не менее, по его прогнозу, в минусе в этом году окажутся Ставропольский край и Астраханская область: местные бюджеты не смогут справиться с убытками, которые нанесены одновременно и сельскому хозяйству, и туризму. Влияние экстремальной погоды тем выше, чем выше изолированность от мировых рынков и волатильность национальной валюты, обращает внимание Сергей Хестанов. Иными словами, плохой урожай не станет катастрофой, если зерно можно без ограничений купить на внешних рынках. В этой связи введенные Россией контрсанкции, ограничивающие наш доступ к рынку, а также сырьевая структура экономики вредят нам гораздо больше, чем холодное лето. Ухудшение политической обстановки делает Россию более уязвимой, чем ухудшение климата. Плоды непогодыЕсли же говорить о «здесь и сейчас», то эксперты настаивают на том, что холодное лето не станет трагедией для российской экономики. «Поскольку прогнозы на зерновые даже в такой сезон, как этот, достаточно оптимистичны, не меньше 105 миллионов тонн, то я думаю, что в настоящий момент что-то катастрофическое и резкое повлиять на экономику не может, — говорит Анатолий Тихонов. — Нужно дождаться результатов урожайности и узнать ситуацию в Европе, где сейчас жара, которая повлияет на качество уборки зерновых».Погода — особенно то, как она меняется в последние дни, — не дает пока реальных причин корректировать прогнозы экономического роста. «В принципе еще две недели назад мы придерживались пессимистических прогнозов, — говорит Анатолий Тихонов из РАНХиГС. — К счастью, сейчас погода исправляется. Мы также ожидали, что у нас будет проблема в центральной части России по заготовке кормов. Сейчас же в центральной части температура стала хорошая, корма убираются очень активно и интенсивно. Если такая погода продолжится, то я думаю, что, может быть, мы сумеем догнать показатели заготовщиков кормов, от которых мы отставали».Тем не менее Даниил Егоров не исключает, что прогноз роста ВВП в 2017 году может быть понижен с 2% до 1,8%, причем в качестве повода будет предъявлена плохая погода, повлиявшая на урожай и планы по диверсификации экономики. Однако «недостача» 0,2% ВВП, или примерно 300 млрд рублей, слишком велика, чтобы объяснить ее проливными дождями. Снижение нефтяных цен, давление новых санкций — причин, чтобы российская экономика чувствовала себя не очень здорово, достаточно. Но эти причины требуют каких-то объяснений от наших властей. И тут могут пригодиться экстремальные холода этого лета. «Объяснять слабый рост плохой погодой — это удобно», — говорит Даниил Егоров. Какой с нее спрос, с погоды-то? Тем более что в Советском Союзе любили шутить, что ежегодно на нашу экономику обрушиваются четыре стихийных бедствия: лето, осень, зима и весна.Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru



08.08.2017 00:00 У вас слишком большая зарплата

3 августа в «Народный рейтинг» Банки.ру поступила жалоба на банк «Восточный». По словам клиента кредитной организации, банк без предупреждений заблокировал зарплатную карту из-за… слишком крупного перевода средств от работодателя.ЦБ выступил — что сделаноВ конце июля Банк России обратил внимание банков на существенное увеличение объемов операций по снятию наличных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. По мнению регулятора, такая динамика может свидетельствовать о том, что целями подобных операций является отмывание доходов, полученных преступным путем, финансирование терроризма и другие противозаконные цели.По данным регулятора, за I квартал 2017 года по корпоративным картам было совершено операций на 533,9 млрд рублей, из них 349 млрд — это снятие наличных средств. В 2016 году оборот составил 446 млрд рублей, из них 60,6% — это наличные. Некоторые банки, похоже, особенно серьезно отнеслись к замечаниям ЦБ и начали блокировать любые сомнительные операции. Даже если они не кажутся таковыми клиентам, пользующимся обычными зарплатными картами. «Теперь сижу без денег и карту разблокировать не могу»«Вот так, без всяких предупреждений, просто раз — и отключили карту, повезло хоть, что у меня какая-то наличка была. В отделении девушка не смогла ответить ни на один вопрос, составила какой-то запрос в службу безопасности и сказала ждать. После 15 минут ожидания я позвонил на 8-800. Оказалось, что карта заблокирована, так как работодатель перевел мне большие средства. В назначении платежа все указано: зарплата и договор гражданско-правового характера», — говорится в отзыве клиента банка «Восточный» Дениса Б. на Банки.ру. По словам Дениса Б., ему отказались разблокировать карту, потребовав подтверждение перевода. «Мой работодатель ни за что не предоставит платежную ведомость: там же есть переводы и других лиц, это просто незаконно. Теперь сижу без денег и карту разблокировать не могу, закрыть счет и вернуть деньги тоже», — отмечает клиент банка.Цитата«Не принимает оплату в магазине и не проходят переводы через мобильный банк. На мой счет с работы пришло примерно 390 тысяч рублей. Банк не запрашивал и никак не оповестил меня, для меня блокировка была полной неожиданностью в момент, когда я расплачивался в магазине», — сообщил он порталу Банки.ру. «До клиента была доведена информация о запросе документов»В кредитной организации объяснили блокировку карты тем, что клиент не предоставил банку необходимые для анализа операции документы. До получения банком необходимых документов карта разблокирована не будет. «Действующим законодательством установлена обязанность банка запрашивать документы по проводимым операциям, а также обязанность клиента предоставлять документы по запросу банка. Банк во исполнение действующего законодательства и принятых в соответствии с законом правил пришел к выводу о необходимости запроса сведений и документов по операциям поступления денежных средств на счет клиента. До клиента была доведена информация о запросе документов, на основании которых осуществлены переводы от юридического лица», — сообщили в пресс-службе банка «Восточный». «До получения от клиента необходимых для анализа операций документов и сведений банк вправе отказать ему в приеме распоряжений по каналам дистанционного обслуживания, а также установить ограничение на снятие средств с использованием карты. Клиент имеет возможность либо предоставить запрашиваемые банком документы, либо лично подать в банк распоряжение на проведение операций по счету на бумажном носителе (распоряжение на перевод денег в другой банк), подписанное собственноручной подписью», — отметили в пресс-службе. Прав ли банк?По мнению юриста правового департамента Heads Consulting Анастасии Худяковой, банк, действительно, выявил основания, свидетельствующие о том, что операция или сделка связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или с финансированием терроризма. В таком случае ограничение на осуществление расходных операций по счету может быть установлено:- банком самостоятельно — на срок до пяти рабочих дней с даты, когда распоряжения клиентов об их осуществлении должны быть выполнены;- на основании полученного от Росфинмониторинга постановления — на срок до 30 суток;- по решению суда на основании заявления Росфинмониторинга — на срок до отмены такого решения.При анализе проведенных операций банки тщательно подходят к выявлению подозрительных операций. Однако иногда злоупотребляют своим правом. Юрист отмечает, что в случае если клиенту деньги переведены правомерно, законность банковских операций можно оспорить в суде.Кроме того, в случае с заработной платой последняя рассчитывается в соответствии с договором, а дополнительные премии, которые могли вызвать подозрения, должны быть подкреплены приказом. Работодатель обязан предоставить копии документов (приказы, решения), которыми затрагиваются права клиентов. Таким образом, в данной ситуации можно посоветовать требовать не только платежную ведомость, но и первоначальное основание для перечисления денег. Банк обязан будет разблокировать счет, как только его сомнения будут устранены.В случае блокировки карты по иным основаниям следует уточнить причину и предоставить в банк документы, подтверждающие законность операции.ЦитатаШеф-аналитик «ТелеТрейд» Пётр Пушкарёв отмечает, что в данном случае есть гражданско-правовой договор у физлица с работодателем — очевидно, об оказании тех или иных услуг. И путь возможного решения проблемы — предоставить банку от работодателя разъясняющее письмо, которое бы подтверждало, что такой договор действительно заключен с такой-то и такой-то целью. Что договор включен в бухгалтерскую отчетность предприятия, соответственно, в такие-то положенные сроки будет зарегистрирован в налоговых органах. То есть что все идет и будет идти дальше законным путем. Если работодатель считает для себя сложным или невозможным дать такие разъяснения, — скажем, это неподъемно для бухгалтерского и юридического отдела, или в случае отказа банка от взаимодействия — логично, чтобы работодатель отозвал перевод обратно, полагает Пушкарёв. С одновременным уточнением у банка, какого порядка выплаты не заставят банк блокировать карту и счета получателя (очевидно, речь о суммах в пределах 600 тыс. рублей). «В таком случае должен быть отзыв перевода и повторный перевод суммы несколькими траншами. Хотя в данном случае и при повторном переводе выглядит естественным воспользоваться услугами другого, более крупного банка, пускай и с жертвой в виде некой комиссии за новый межбанковский перевод, но зато с экономией большого количества времени и нервов. А также с «наказанием» таким путем банка, ведущего себя явно некорректно по отношению к клиенту», — комментирует сложившуюся ситуацию эксперт. Пушкарёва возмутил тот факт, что от банка не было внятного оповещения перед блокировкой карты. «Скажем, у меня была проблема со снятием денег в банкомате одной далекой азиатской страны, после чего банк мне перезванивал, но я не смог вовремя услышать звонок на русский мобильный, так как пользовался в тот момент иностранной сим-картой, на которую переключился. И после этого банк счел возможным заблокировать мне карту, правда, позволив снять деньги перед этим в том же банкомате еще раз. Это было значительное неудобство, но хотя бы из службы банка мне пытались дозвониться. А через год они сделали удобную систему у себя в интернет-банке, где я и другие клиенты могли устанавливать сами технически лимиты сумм на снятия в конкретный день в конкретной стране, где клиент планирует быть. То есть налицо было желание найти выход из проблемы не в ущерб ни клиенту, ни вопросам безопасности», — рассказал шеф-аналитик «ТелеТрейд».«Суммы, начиная с которых возможна блокировка, как правило, устанавливаются банком самостоятельно»Существует целый перечень оснований, утвержденный ЦБ, в котором указаны примерные подозрительные операции, на которые банк должен обращать внимание. («Положение о требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (утверждено Банком России 2 марта 2012 года, № 375-П.) Следует отметить, что перечень оставляет для банков возможность субъективно определять подозрительность операций. По мнению заместителя председателя ЦБ Дмитрия Скобелкина, клиенты, возможными целями операций которых могут являться легализация (отмывание) доходов, как правило, обладают двумя или более нижеследующими признаками:- отношение объема получаемых за неделю наличных денежных средств к оборотам по банковским счетам клиента за соответствующий период составляет 30 и более процентов;- с даты создания юридического лица прошло менее двух лет; - деятельность клиента, в рамках которой производятся операции по зачислению денежных средств на банковский счет и списанию денежных средств с банковского счета, не создает у его владельца обязательств по уплате налогов, либо налоговая нагрузка является минимальной;- денежные средства поступают на банковский счет клиента от контрагентов, по банковским счетам которых проводятся операции, имеющие признаки транзитных операций;- поступление от контрагента денежных средств на банковский счет клиента происходит с одновременным поступлением денежных средств от того же контрагента на банковские счета других клиентов;- денежные средства поступают на банковский счет клиента суммами, как правило, не превышающими 600 тыс. рублей;- снятие наличных денежных средств осуществляется регулярно, как правило, ежедневно или в срок, не превышающий трех — пяти дней со дня их поступления;- снятие наличных денежных средств осуществляется, как правило, в сумме, не превышающей 600 тыс. рублей, либо в сумме, равной или незначительно меньшей размера максимального определенного кредитной организацией размера суммы наличных денежных средств, которая может выдаваться клиенту — юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю в течение одного операционного дня;- снятие наличных денежных средств осуществляется в конце операционного дня с последующим снятием наличных денежных средств в начале следующего операционного дня;- у клиента имеется нескольких корпоративных карт, и с их использованием преимущественно осуществляются операции по получению наличных денежных средств.«К сожалению, крупные банки пытаются защищать только свои интересы»«Это не единичный случай, когда банки поступают подобным образом, — говорит основатель маркетинговой группы «Алехин и партнеры» Роман Алехин. — Чаще всего оправданием выступает борьба с отмыванием. Большинство подобных случаев происходит с крупными банками или с банками с госучастием, из-за чего от них уходит малый бизнес, который в своей деятельности использует работу с наличными деньгами. Были также случаи, когда счета блокировались у адвоката, который пытался со своей карты снять крупную сумму денег в банке с госучастием. К сожалению, крупные банки пытаются защищать только свои интересны, но не интересы своих клиентов».Цитата«Например, в моей практике несколько лет назад был случай, когда с моего счета была перечислена очень крупная сумма на карточку физического лица, которое никогда не имело никакого отношения ни ко мне, ни к моим фирмам. Банк легко перечислил эти деньги, а мошенник просто снял их в банкомате на следующий день. И это был крупный банк, который часто блокирует счета клиентов по подозрению в отмывании. Так что, скорее всего, все же цели другие. Возможно, попытка бороться с оборотом налички или бездумное выполнение распоряжений вышестоящей организации, как это часто бывает в России», — поделился своим неудачным опытом юрист. Стоит отметить, что ряд опрошенных Банки.ру кредитных организаций отказались от комментариев на тему того, как они борются с теневым оборотом средств, так как разглашение данной информации противоречит их внутренним правилам. Наталья СТРЕЛЬЦОВА, Banki.ru


Открытые вопросы